7月27日
台风逐渐减弱，回去上班了。
早上接到快递电话，买的冷冻食品到了，才有了起床的动力，中午要去工作，所以一顿简单的早午餐解决了事。给猫放上湿粮，人要吃饭，猫也不能饿着。吃完的猫罐头撕掉外包装，正好拿来当插花瓶。有时候看到同事在喝饮料，我看到好看的玻璃瓶就会跟他们要回去，扔掉了怪可惜的。
我的生活艺术以实用性和环保性为主，极简这些年，除了极简掉一些不必要的人际关系和物质物品以外，还多了一些“捡废品”和“旧物改造”的习惯。上个礼拜从衣柜里找到一条长裤，我接近一米七的个子穿上球鞋都拖地了，一直觉得很麻烦搁置在柜子里没穿过第二次，今年夏天实在没有合适的裤子穿了，就把它拿出来，喀嚓两剪刀，把两个裤脚各剪短了十厘米，折边缝上后，又成为了一条舒适的裤子。料子是真好，棉麻的，扔掉了太可惜，现在它是我柜子里最喜欢的“得意之作”。
把原本一件并不合适自己的东西“改造”成既愉悦又省钱的宝贝，这种成就感是史无前例了，因为在此过程中，我参与了“价值的创造”。在消费时代，我们大部分人都是属于消费者，即消耗者，而非创造者。那些并不适用却费尽心思被美化出来的源源不断的东西塞满我们的视线和大脑，让我们只会忙于选择，而非忙于创造，因而逐渐失去思考的本能，用“量”和“表象”去代替“本质需求”和“实用性”。消费主义不仅掏空了我们的钱包，也掏空了我们的大脑。
最令我感到悲观的，是那些将女性消费者作为主体凭空赋予所谓“美丽与精致”价值的化妆品与时尚品。自从广告诞生以来，女性一直是这些消费主义价值观的“受害者”，同时，也成为了忠诚的信徒和布道者。
“美丽”这个词，已经成为了对某一个特定的性别作出评定标准和实力约束的新时代“三从四德”。与此相类似的，还有“瘦”“白”“A4腰”“漫画腰”“斩男色”“纯欲风”......等等一系列的热词，我想你知道我在说什么。
当一件商品对一类性别采取“实用性标准”进行设计和规定价格，而对另一个性别采取“美观性标准”进行设计并且抬高了价格，这就是商品上的性别歧视。很明显的，不是吗？如果你接受了这类商品对你的洗脑和奉承，你恰恰是在助长这股歪风，然而，事实上，大多数人并没有察觉出来，还对自己获得了这件商品洋洋得意，晒在社交媒体上数着点赞个数。
这种现象已经存在了许久了，我只是在陈述事实。这是我在极简主义之后的一个发现，并且，我已经摆脱了这种“商品性别歧视”的购物行为。这种改变对个人的生活而言，是举足轻重的。下次，在你买东西前，或许可以想一想，这样商品究竟是为了让你更好，还是为了让你陷入更深的“性别歧视陷阱”中？为平等买单，还是为歧视买单，it’s up to you。
网友评论