父类
function Person(name) {
this.name = name;
this.sum = function() {
alert(this.name);
}
}
Person.prototype.age = 10;
一、原型链继承
function Per_pro(name) {
this.name = name;
}
Per_pro.prototype = new Person();
var Per_pro = new Per_pro();
console.log(Per_pro.age);
console.log(Per_pro instanceof Person);
重点:让新实例的原型等于父类的实例。
特点:1、实例可继承的属性有:实例的构造函数的属性,父类构造函数属性,父类原型的属性(新实例不会继承父类其他实例的属性!)。
缺点: 1、新实例无法向父类构造函数传参;
2、继承单一;
3、所有新实例都会共享父类实例的属性。(原型上的属性是共享的,一个实例修改了原型属性,另一个实例的原型属性也会被修改!)。
二、借用构造函数
function Per_con() {
Person.call(this, 'hyy');
this.age = 12;
}
var per_con = new Per_con();
console.log(per_con.name);
console.log(per_con.age);
console.log(per_con instanceof Person)
重点:用.call()和.apply()将父类构造函数引入子类函数(在子类函数中做了父类函数的自执行(复制))。
特点:1、只继承了父类构造函数的属性,没有继承父类原型的属性;
2、解决了原型链继承缺点1、2、3;
3、可以继承多个构造函数属性(call多个);
4、在子实例中可向父实例传参。
缺点:1、只能继承父类构造函数的属性;
2、无法实现构造函数的复用(每次用都要重新调用);
3、每个新实例都有父类构造函数的副本,臃肿。
组合继承(常用)
function SunType(name) {
Person.call(this, name); // 借用构造函数
}
SunType.prototype = new Person(); // 原型链继承
var suntype = new SunType('hyy');
console.log(suntype.name); // 继承了构造函数属性
console.log(suntype.age); // 继承了父类原型属性
重点:结合了两种模式的优点,传参和复用。
特点:1、可以继承父类原型上的属性,可以传参,可复用;
2、每个新实例引入的构造函数属性是私有的。
缺点:调用了两次父类构造函数(耗内存),子类的构造函数会代替原型上的那个父类构造函数。
原型式继承
// 先封装一个函数容器,用来输出对象和承载继承的原型
function content(obj) {
function F() {}
F.prototype = obj; // 继承了传入的参数
return new F(); // 反回函数对象
}
var sup = new Person(); // 创建父类函数的实例
var sup1 = content(sup);
console.log(sup1.age); // 继承了父类函数的属性
重点:用一个函数包装一个对象,然后返回这个函数的调用,这个函数就变成了个可以随意增添属性的实例或对,object.create()就是这个原理。
特点:类似于复制一个对象,用函数来包装。
缺点:1、所有实例都会继承原型上的属性;
2、无法实现复用(新实例属性都是后面添加的)。
寄生式继承
function content(obj) {
function F() {}
F.prototype = obj; // 继承了传入的参数
return new F(); // 反回函数对象
}
var sup = new Person();
// 以上是原型式继承,给原型式继承再套个壳子传递参数
function SubObject(obj) {
var sub = content(obj);
sub.name = 'hyy';
return sub;
}
var sup2 = new SubObject(sup);
// 这个函数经过声明之后就成了可增添属性的对象
console.log(typeof SubObject); // function
console.log(typeof sup2); // object
console.log(sup2.name); // hyy, 继承了sub属性
重点:就是给原型式继承外面套了个壳子。
优点:没有创建自定义类型,因为只是套了个壳子返回对象(这个),这个函数顺理成章就成了创建的新对象。
缺点:没用到原型,无法复用。
寄生组合式继承
function content(obj) {
function F() {}
F.prototype = obj; // 继承了传入的参数
return new F(); // 反回函数对象
}
// content 就是F实例的另一种写法
var con = content(Person.prototype);
// con 实例(F实例)的原型继承了父类函数的原型;
// 上述更像是原型链继承,只不过只继承了原型属性
// 组合
function Sub() {
Person.call(this); // 继承了父类构造函数的属性
} // 解决了组合式继承两次调用构造函数的缺点
// 重点
Sub.prototype = con; // 继承了con实例
con.constructor = Sub; // 一定要修复实例
var sub1 = new Sub();
// Sub的实例就继承了构造函数的属性,父类的实例,con函数的属性
console.log(sub1.age); // 10
重点:修复了组合继承的问题。
extends实现继承
1、把子类构造函数(Child)的原型(`__proto__`)指向父类构造函数(Parent)
2、把子类实例child的原型对象(child.prototype)的原型(__proto__)执行父类的原型对象(parent.prototype)
3、子类构造函数使用`super`继承父类构造函数属性
ps: new 做了什么?
(1)创建一个新对象;
(2)将构造函数的作用域赋给新对象(因此this就指向了这个新对象);
(3)执行构造函数中的代码(为这个新对象添加属性);
(4)返回新对象。
class Parent {
constructor(name){
this.name = name;
static sayHello(){
console.log(this.name)
}
}
}
class Child extends Parent {
constructor(name, age){
super(name);
this.age = age;
}
sayAge(){
console.log(this.age)
return this.age;
}
}
let parent = new Parent("Parent");
let child = new Child("Child", 18);
网友评论