想要表达观点,最重要的就是:观点清晰。如果观点模糊,再多的论据论证都是枉然。
但是,想要观点清晰,其实并不容易。有时候,“想的太多”,反而难以讲清初衷了。比如下面一些情况:
-
任何事情往往都有正反两面。貌似无懈可击的观点,从另一个角度来看,也许就是错误的。这在生活中很普遍,俗话讲的:“公说公有理,婆说婆说有理。” 就是典型的例子。清官为何难断家务事?就是角度不同,结论也有所不同。谁对谁错,根本无从定论了。
-
观点具有时效性。在不同的历史时期,人们具有不同的人生观、世界观和价值观,社会也具有不同的文化氛围、思想潮流。在今天稀疏平常的行为,在古代也许是大逆不道。丁克现象不正是如此吗?所以,所处时代不同,也必然会影响到观点的“正确性”。
-
观点和环境也息息相关。记得小时候春晚有一个小品,讲的是文艺兵到驻沙漠部队慰问演出。表演结束,她们为了表达敬意,特地帮战士们把衣服都洗了。一个小战士默默站在背后,欲言又止,最后终于忍不住了,喊道:“别洗了!你把我们一个星期的水都用完了!” 那么,小战士认为水比卫生重要多了,因为沙漠缺水啊。但是,文艺兵们就不清楚了,她们生活在水源充足的城市,卫生在她们眼里可比水重要得多了。这就是环境对一些观点的影响。
-
观点具有主观性。观点与真理不同,它带有非常强的个人意志。不同的人,对真理的认知往往是一致的,但他们却可能产生出完全不同的观点。就今天的许多科学家而言,他们都推崇科学,但是在 AI 的发展是否安全方面,可谓各执一词。谁又能断定孰是孰非呢?
那么,就没有完全正确的观点了吗?那我们表述观点的意义何在呢?
其实,正是因为观点的局限性,百家争鸣才显得格外重要。处于不同的角度、不同的时期、不同的环境的不同的人,需要参考不同的观点来完善和纠正自己的思想。不同观点的碰撞,往往也能产生创新,推动社会进步。如果观点被禁锢、被限制,才是真的可怕。那个时候,所有人的观点都必须一样,那么各种脱离实际的荒诞行为,可能就会层出不穷了。
因此,我们写文章,就是要把自己的观点表达出来。既然这个观点适用于自己,也许亦适用于某些其他人,甚至对整个社会的思想发展起到一点点推动的作用。这就是我们观点的价值所在!
现在,言归正传:怎么样让自己的观点清晰呢?
首先,说清楚限制条件。通过例证也好,通过论述也罢,要明确该观点产生的具体背景,避免他人不明就里。
其次,不要试图表达的大而全,而要简而精。如果观点铺陈的过于全面,一方面会让人觉得复杂、不易理解,另一方面则难以突出精髓所在。甚至,稍不留神,就跑到不相干的,甚至对立的观点上去了,那就更让读者不知所措了。
最后,不要跑题,论据论证要紧紧围绕着你的观点。拿出论证论据是表明观点的必要条件。但是,在挑选这些论证论据的时候,要慎重。不足以支撑、强化自己观点的东西,不要摆出来。免得适得其反。
如上,表达观点应该会更加有力。我做的也不到位,还需要多多学习。我一直非常推崇启功先生的:“行文简浅显”。这一句,就是对本文的最好概括吧!
网友评论