张羡荆南叛乱时间之惑

首先介绍一下张羡，张羡是东汉南阳人。东汉末年刘表部将。历官零陵、桂阳太守，官至长沙太守，深得民心。性格倔强，与刘表不和。以上内容源自《英雄记》

英雄记曰：张羡，南阳人。先作零陵、桂阳长，甚得江、湘间心，然性屈强不顺。表薄其为人，不甚礼也。羡由是怀恨，遂叛表焉。

我们再看看事情的经过，首先看看《三国志·魏书二十二　桓二陈徐卫卢传第二十二》

后太祖与袁绍相拒于官渡，表举州以应绍。阶说其太守张羡，曰：“夫举事而不本于义，未有不败者也。故齐桓率诸侯以尊周，晋文逐叔带以纳王。今袁氏反此，而刘牧应之，取祸之道也。明府必欲立功明义，全福远祸，不宜与之同也。”羡曰：“然则何向而可?”阶曰：“曹公虽弱，仗义而起，救朝廷之危，奉王命而讨有罪，孰敢不服?今若举四郡保三江以待其来，而为之内应，不亦可乎!”羡曰：“善。”乃举长沙及旁三郡以拒表，遣使诣太祖。太祖大悦。会绍与太祖连战，军未得南。而表急攻羡，羡病死。

这里很明显张羡是在200年也就是建安五年起兵的，这是一个说法。 张羡荆南叛乱时间之惑

但是在《三国志·魏书六　董二袁刘传第六》的记载中，

使人纳其衆；衆闻之喜，遂服从。长沙太守张羡表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十馀万。太祖与袁绍方相持于官渡

这说明先提起张绣成为了刘表北方的屏障，张济是在196年也就是建安元年攻打刘表，在作战中中流矢而死，他的侄子张绣接管了部队，刘表见其穷困，招诱张绣。之后提到了张羡起兵和病死。继而提到官渡对峙。可见张羡叛乱是晚于张绣归顺刘表，早于官渡对峙的。

《后汉书·卷七十四上 袁绍刘表列传第六十四下》提到

三年，长沙太守张羡率零陵、桂阳三郡畔表，表遣兵攻围，破羡，平之。

这个三年是建安三年也就是公元198年，这个说法和《三国志·魏书六　董二袁刘传第六》一样，而且后汉书作刘表的传时可以看出是主要参考了三国志的刘表传。
这两个自相矛盾的说法都出自《三国志》，而《后汉书》沿袭了三国志刘表传的说法。
198年的说法较200年更为可信，理由如下：
1.刘表在平定荆南以后同交州牧张津之间渐生仇隙。在建安四年至八年间（199年—203年），张津对刘表连年用兵。然而交州兵微将寡，故即与刘表作战经年仍是徒劳无功。这可以证明张羡起兵在刘张交战之前，则198年可信。
2.桓阶传中“表举州以应绍表举州以应绍”不实，刘表向来使许诺，却又不正式派遣军队助战，亦不肯协援曹操，只希望自保于江汉之间，以观天下之变，何谈举州以应？可见200年一说不实。
3.《后汉书》成书较《三国志》更晚，能见到更多的史料，然《后汉书》选取了198年说，可见以当时的资料来看，198年说更可信。

张羡荆南叛乱时间之惑