人，必须有底线？

人，必须有底线？

这是一个听说的的故事。据说某地的教育行政部门，为了提高所谓的教育质量，随时抽考某些年级的某个科目，然后，统一进行评卷。行政部门通过考试的成绩，对于老师进行奖罚。行政部门为了所谓的考试公平，用了入口成绩，提升成绩，及格率，红色率等等的项目对于老师进行考试。老师很难把握一个学生的入口成绩，尤其是史地生政这些科目，小学以前并没有这些科目。行政部门为了公平就用科学代替这些科目的入口成绩。每一次都有很多的老师心惊胆战，结果没有出来之前，谁也不敢确信不会进入惩罚的行列。考了几次之后，有的老师比较“机灵”。他们选择还是为了避免被处罚，还是进行作弊。开始作弊的行为是比较明目张胆，监考老师也不愿意惹事，睁一只眼闭一只眼。毕竟考试的成绩决定一个老师的收入。作弊成为了每一次这样质检考试的必备。后来，虽然作弊行为没有了以前那么猖狂，但是还是不能够禁止。老师不组织学生作弊，只是暗示学生相互进行照顾而已。考试的时候，学生相互照顾成为考试的常态。老师说的很直白，实在是逼的无奈。你不作弊，别人会去作弊，你只能受惩罚。为了逃避惩罚，大家只会选择下三滥的行为。每一个人都在做下三滥的行为，但是每一个人都是没有愧疚之心。因为大家的理由很充足，你不去做，就等着受死，所以，只要选择这样做。我很难受这种行为究竟对还是不对，不想对老师的这种自我保护的方式妄加评论。毕竟当生存受到威胁的时候，谁也选择生存。我不知道怎么对于这件事情做出应该有的判断？如果简单的用一个人的底线判断老师的行为，确实有一点草率。在一个坏的制度下，人只有先学会自保，才能够有所作为。坏的制度下，你的一味坚持底线，恰好成为制度的替罪羊，永远是制度的牺牲品。在生存与尊严之间，我还是选择生存。没有生存，一切都是空谈。

有时候，我也会感到个人的自私，个人的无能。为了所谓的名利，所谓的生存，都在进行着你死我活的拼着。作为一个俗人，很难想出比较有说服力的理由让我变得高尚。我们只是一个很简单的，很普通的一个微生物。为了生存，我们进行挣扎。生存问题不受威胁的时候，可以选择用心尽力的进行服务他人。我不知道，有没有人在生存受到威胁的时候，是不是能够选底线？这样的人有可能有。可是，这样的行为的后果，难道就是一个俗人能够承担的吗？家人的期待，家人的生活质量等等，需要我们苟且下取得。我们没有权利去用冒险的行为换的一家人的悲伤。

俗人一个，不敢有什么底线。所谓的底线，只能是在生存不受威胁的时候，尽力做本分之事。