碎片化阅读“形碎神聚”,它没那么糟糕

作者: 吃饱了睡 | 来源:发表于2016-08-18 21:55 被阅读223次

    文|吃饱了睡

    图|来自网络

    碎片化阅读让许多不怎么阅读的人,开始阅读,享受阅读,它让阅读从“小众”走向了“大众”,阅读不再是一些人的“专权”,碎片化阅读更具“平民化”。

    一、碎片化阅读好过不读

    一些人对碎片化阅读口诛笔伐,动辄以只读经典和大部头著作的姿态睥睨碎片化阅读的内容、载体和人。似乎在他们的眼中,碎片化的内容都是浅薄的、碎片化阅读的载体都是戕害传统纸媒的元凶,碎片化阅读的人都是肤浅的。

    诚然,碎片化阅读有其先天不可避免的缺点,就如白话文运动一样。白话文运动取代了文言文写作,必然有其弊端,但是白话文运动让阅读和写作普及和平民化了。碎片化阅读有如白话文运动类似的地方,就是历史洪流和趋势不可逆。

    举个例子,手机终端阅读没有普及之前,喜欢读书的人,现在依然喜欢读书。而之前不怎么读书的人,有了手机终端碎片化阅读之后,却开始阅读了,读朋友圈的养生文章、心灵鸡汤和科普八卦,虽然在一些人眼中不具有“深度”,但是碎片化阅读好过不读。

    一棒子打死碎片化阅读的人,他们所犯的错误,是没能意识到不同知识文化阶层有不同的阅读需要,也忽略了阅读目的多元化。

    一些朋友常说,他们的父母经常在朋友圈发一些养生文和心灵鸡汤。对于习惯了深度阅读的人,譬如莫言和贾平凹这样的大家,他们可能不会去读朋友圈这些“浅文字”,因为他们已经进入到了另外的阅读境界,同时也是出于写作的需要,他们需要读更为艰深的著作。而对于我们大多数人的父母长辈而言,他们以前并没有养成什么阅读习惯,而现在他们也开始读文章了,这是一个好现象。

    碎片化阅读的内容是极其丰富的,有养生文、新闻热点,娱乐八卦,鸡汤励志,财经体育。工作之余,作为一种健康的休闲放松形式,是十分有益的。

    即便是碎片化阅读,开卷也有益。

    二、碎片化阅读让阅读体验更加舒服,让“经典”更易普及

    一些人批判碎片化阅读,认为现在的碎片化文字都是没有深度的,其实不然。碎片化阅读让一些艰涩的“经典”文字,变得更易读。

    举个例子,四书五经,曾经科举必读书目,现在除了一些专门研究的学者和爱好者之外,很少有人去触碰这些“国学经典”,无外乎是这些书读起来费劲和吃力。说白了,就是阅读体验不舒服。“经典”成了学者的私房书,而广大群众则无福消受。

    但是现在这一现象发生了改变。经典书籍以一种全新的模式走向了大众。

    利用现代化手段,为经典书籍配背景音乐,添加视频,辅助精美的图片,让晦涩的阅读体验变得优美和轻松,阅读体验大幅度提高,让一些畏惧艰涩文字的人开始享受经典阅读。

    一些自媒体在这方面做出了一些成绩,从唐诗宋词到大家文章,选用优美富有磁性的领读人阅读,让读书变成了听书。智能手机又可以方便查阅一些资料。使得整个阅读变得轻松和便捷。

    此前,教育部投入了大量的人力物力提倡中学生和大学生读经典,收效甚微。而现在智能手机的普及,如果利用得当,将会成为“阅读经典”的最大助力。

    三、阅读灵活,节省时间

    现代人,最缺少的是时间。

    工作压力巨大,生活节奏快,除了八个小时的上班时间,还有一大部分时间都在交通工具上度过。留给阅读的时间少之又少。

    而智能手机阅读,实现了对碎片时间的利用,能够随时随地阅读。

    排队,上厕所,等公交车……等等很多碎片化的时间,都可以用来阅读。

    这些时间虽然比较零碎,但是用来读一篇美文,却是足够了。我关注了一个公众号,里面全是一些经典散文,像沈从文和林清玄的很多散文,我都是最近利用碎片化的时间读了很多。

    一些不错的公众号和自媒体,都有很多好文章值得阅读。

    不需要花费大段完整的时间,却能汲取到营养,这就是碎片化阅读的好处。

    四、并不是所有的知识都需要构建体系

    抨击碎片化阅读的人,最重要的论调是说碎片化阅读打碎了知识体系,无法通过碎片化阅读构建完整知识体系。

    先来讨论构建知识体系的难度,再来讨论构建知识体系的必要性。

    一些人读了几本专业书籍,就以为构建了某一领域的知识体系,这是一种假象。其实,花费十年时间,也难构建某一领域的知识体系。

    要构建某一领域完整的且带有深度的知识体系,是十分困难的。能有所成的人,无一不是该领域的大家。大家比专家更少。

    就拿我自身而言,我在我所学的专业,用了十年的时间进行学习,但是到目前为止,我也没能构建本专业的知识体系,仍旧处于一叶障目,只见树木不见森林的阶段。只对自己研究的一亩三分地略知一二,对于自己研究以外的领域只是泛泛了解。

    任何一个专业领域的知识体系都是十分庞杂的,人终其一生,能了解一个点就很不错了,试图构建知识体系,真的很难。最多只是了解一个大框架而已。

    下面,再来讨论是否有必要构建知识体系。

    对于专业方面的知识,经过大学的学习,也可以认为对本专业有了个大概的了解,也可以算是构建了一个较为系统却缺乏深度的知识体系了。

    但是除了养家糊口的专业知识外,对于其它领域,则是没有必要去构建知识体系。譬如你喜欢弹钢琴,只管去买如何弹钢琴的书就行了,而不需要研究钢琴发展史,钢琴的结构原理等等。

    对于阅读而言,只需要看自己喜欢和关注的东西就行了,没有必要对任何东西都要构建知识体系,这是没有必要的,也是不可能完成的,人生这么短,能把养家糊口的专业技能钻研精就不错了。

    五、碎片化阅读只是形式碎片,但是形碎神聚

    碎片化阅读只是一种表现形式,只要在阅读的时候,沉浸其中,能够体验文字的美好,能够从文字中学到真善美,能够体验到阅读的快乐,就达到了阅读的目的。

    对阅读形式的批判都是隔靴搔痒,只要能获得精神享受,无论是碎片化阅读,还是非碎片化阅读,就是好的阅读形式。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:碎片化阅读“形碎神聚”,它没那么糟糕

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fjtojttx.html