推荐语：村上文学争论不止，看看心理学是怎样解析，然后尝试去用心理学视角看看其他小说吧。本书认为村上在《1Q84》想探讨的是极端行为的形成来源于后现代意识的形成，而它根源可能在前现代意识的爆发。其中村上春树的后现代意识表现在脱离组织、唯一任意、整体局部、含义符号、自我置换、毫无界限上。
村上春树的小说我原是提不起兴趣的，正如魏大海所言“不喜欢那种故弄玄虚的矫揉造作，明明媚俗却又装的纯粹。”但对于村上春树的评述我是很感兴趣的，毕竟现象的背面暗隐人性的密码。偶遇此书，瞥见一角，风光无限。
村上春树热的根源来自村上的作品表现着当代的意识形态，这是xx现象的普适解读。但往下挖掘，就如盲人摸象，各说各话了。相对来说，河合俊雄的独特视角所体现出的系统性深入人心，其所用心灵历史分类，读来有种透彻感。在此书，以1Q84论之。
1Q84描述了一对十岁相遇后便各奔东西的男女，24年后，在1Q84的世界重新寻找彼此的故事。但事实上，故事套故事，整体内容很碎片很复杂。
自然，面对这样的故事会存在很多疑问，我们从疑问展开试看河合俊雄如何解读。
1、为什么强调10岁？
不同于其他作者将目光集中在风云变幻的青春期，村上多将视角集中在十岁期，以1Q84为盛。据村上所言，10岁意味着与童真的别离，是新的开始。而据日本心理学学者的观点，10岁是确立自我意识的重要阶段（有待考究）。所以可以看到，村上作为作者眼光独到，其正是想通过10岁来表现个体的独立，在1Q84中，具体表现为男主角不再和父亲收催电视费；女孩逃离父母，不再作为教徒。也正是伴随这样的决定，男女主开始了新的人生。
2、这24年发生了什么？
我们回到10岁期，一般来说，每个人的自我意识觉醒都是破而后立的过程，破除旧的思想和束缚，立新的联系和信任。但男女主角并没有，他们没能和人产生长久联系，他们各自离开了家庭。男主过着单调重复的教书生活，不想和人发生联系；女主则是肌肉保健，乃至刺杀，不想因为深入的关系而痛苦。可以说，他们都是孤立的个体。倘若与人与世界没有瓜葛/联系，那他们如何发展自我？村上用了他最拿手的偶发遭遇让角色得以袒露和发展，他用性和暴力让个体发生了短暂联系。但即便如此，村上作品的人物也只是一味逃避责任，追寻一次性的（肉体金钱买卖）交换，只能谈上与社会产生关联，但于自己依旧是空洞的。那意识的落脚点会在哪里？作者认为是身体，他们用身体来进行自我探索，表现出意识的归属。如女主是肌肉保健师，男主擅柔道。也正是用锻炼身体的方法，男女主治愈着自己，使得自我正常化。
从作者的心灵历史分类来说，出生到10岁个体经受的是前现代意识的压迫，可以理解成集体潜意识，来自文化、经验等的教导；10岁之后，个体对前现代意识发起挑战，渴求独立，形成着现代意识，追寻自由和理性，却与道德束缚相矛盾。但对于1Q84的男女主，却不存在什么解放思想，也不存在矛盾，他们甚至与人和世界可以没有关联，这就不形成现代意识，取而代之的是后现代意识——作为孤立个体可以随时发生直接联系，本能和欲望可以随情境爆发。
3、1Q84的世界是怎样的？
其实这涉及的故事的内容，是后现代意识的具体表现。
无界限，在整个故事中，你分不清什么是现实什么是假象，你不清楚这为什么是两个世界，明明基本一样。同样，你无法分辨道德和正误，极端宗教的行为在情境下无所谓善恶，男女主也不是什么正派，就连性关系都可以模糊化，隔空受孕这种匪夷所思的状态居然合情合理。
解离置换，故事是碎片化的，人物的经历也是，充斥着的是偶发的遭遇。个体孤立，毫无责任可言，也毫无归属可言。不像现代意识的自我审视，通过道德感加以约束，后现代的解离使得个体经历的事件强迫性重复。
……
4、如何找到彼此的？
其实这个问题的背后是如何解决这种后现代意识的解离。1Q84的做法是建立联系，回归现实。但私以为村上并没有找到解决方法，只是把重点放在探讨后现代意识形成原因上，所以在此不展开描述。
所以，借河合俊雄的观点，可以直观看到，村上笔下的当代意识形态是怎样的。同时，可以一瞥邪教的形成原因——前现代意识的爆发下的后现代意识的形成。
但话说回来，心灵历史分类说的可信度是怎样的，还有待考究，学疏才浅，未能求得相关文献。另外，十岁期的观点也未能找到研究支持。
这本书让我开始严谨地看待小说，并产生对《三体》/《悟空传》等现象级小说写国人心理变迁的兴趣。此外，也希望自己能够有一套自己的体系去留意小说的细节和特殊设置，去看看小说反应的当代怎样的心理变化。
网友评论