儒教作为传统

不可否认的是儒家作为两千多年来的中华帝国专制正统，不仅对中国人影响深远，甚至东亚邻国影响也颇深。但是，影响深远，不代表就是好的。

有很多声音，试图在儒教里寻找现代文明的要素，找着找着就又返回腐朽的传统里。

儒教，最积极的意义，就是劝人向善，但是即便是这一点，它也做得很糟糕。它的道德体系，是基于人与人不平等的，而且教导人用“修心”来压抑人性，结果就是，要么被人性打败，成了言行不一的伪君子，要么压抑成病态，毒害一代又一代人的心灵。

道德，是好的，是健康社会必须的。但是，道德≠儒家≠教条。

中庸---从心灵上培养废物

儒家的书里充满很多似是而非的大道理，让人看了觉得很厉害又没任何实际帮助。

子曰：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”

这话一看说得多对，但简直就是废话，它只是把一个长了心的人都能看得到的简单事实描述地文邹邹而已。然而其眼中所谓的的“君子”怎么做到文质彬彬，什么都没说。这大概就是儒家嘴里的中庸之道吧，看这个也不完美有瑕疵，看那个也不完美有瑕疵，两者取中才是君子，结果就是，儒家熏陶下的书生，看别人都有毛病都不君子，自己也并不知道怎么做到他们眼里的文质彬彬，只是刻意去装那个心劲，结果变成一帮最废物最迂腐的，要文没文要质也没质，但却自我感觉良好看不起别人，极端完美主义自我中心的可怜书生。