抛开投资来说，《高》剧更好——
《高山下的花环》，讲述一个纨绔公子哥经历了的对越反击战战场的洗礼，人格得到了升华的故事。
与《长津湖》一样，故事背景都是新中国的战争，特别敏感。这类影片也只能在特定的时期播放。
两部影片对比，从故事性来看，《高》剧比《湖》剧强太多了，片中人物思想的转变、年代的特殊性以及战争带来的痛苦，表现得很到位。
《高》剧毫不掩饰时代的缺陷，大胆体现各种矛盾，在那个年代非常难得。影片根据李存葆的同名小说改编，成功塑造了赵蒙生、梁三喜、靳开来等一批性格各不相同的人物，在血与火的战争洗礼中经受了考验，以及他们以保家卫国为己任、一心为国为人民的高尚品质。故事紧张生动，引人深思。
而《湖》的故事性较弱，没有太大的起伏和反转，就是以“打仗”作为吸睛主要手段，来获取流量。
两片演员对比，《高》的一众演员演技爆炸。有人说《湖》的许多演员也是演技派，这里说明下，演员演技能否演得好，主要看导演的设计与故事性。故事性差，演员很难发挥演技。
对比投资，当然是《湖》最高。但是性价比，那就不一定。那时拍电影靠激情和觉悟，现在的拍电影很多时候靠流量演员和资金，没得比。
评分高低也看得出来。《高》的评分9.4，《湖》的评分7.6。《高》敢揭露短处，时代越有缺陷、人物性格越有短处，在面对卫国战争中却能勇敢献身，就越能表现出人性的光辉，这种强大的反差，带给观众极大震撼。反观《湖》剧，只表达英勇，不敢揭短，感动观众的力量不够。《高》要放现在，估计过审不了。《湖》放在以前，比不过那时的《凯旋在子夜》、《自豪吧母亲》等有内容深度的影片。
《高》的情节经得起推敲，《湖》却有许多bug。比如:
一个孩子拦住首长的车，就能进入主战部队尖刀连，没经过训练马上开赴战场打仗。一个军团这么多人，不少一个需要人照顾的小兵吧？不怕拖后腿让连队损蒙受更大的损失吗？其实这是导演强行安排的，为的是要表现战场上的兄弟情和战友情。
《高》表达的是爱国主义与人物思想的转变，《湖》只表达了爱国主义，内容深度高低立见。并且《湖》的音乐记不住，也不感人或让人振奋，这也是一个大bug。
新中国的战争片，审核非常严格，能否播放要看当时的政治环境。我希望国内能拍出更多《高山下的花环》这类有深度的影片，让我们缅怀英雄接受爱国主义教育的同时，也能深入思考。
祝大家观影愉快！
网友评论