鸡蛋放在几个篮子里的话题，应该属于经济学层面。比如家庭理财时，要把家庭收入的百分之多少放在股票上、保险上、活期上。理财上等等。说法都比较多。鸡蛋不要放在一个篮子里，如果放在一个篮子里的话万一亏损则一亏俱亏。
但是，如果交易的机会只有一次，怎么办呢？比如在高考的时候，鸡蛋就好比人的时间和精力。高考的时候，就相当于那唯一的一次交易的机会。
我认识一位家长，为了多给孩子一次高考胜算的机会，通过机构参加了竞赛。报名之前机构信誓旦旦的说可以辅助孩子拿到竞赛奖项，进而获得理想学校的降分资格。谁知花了大几万块钱，机构今天说要参加这个夏令营，明天说要参加什么竞赛，结果虽然拿到了奖项，却是没有什么含金量的，到最后却耽误了学习的时间，让机构退钱时，机构只给退了一个零头的钱，可是逝去的高考机会却再也不会回来了。
这位家长真是为了贪图一时的捷径，反而落个鸡飞蛋打，酿成大错。虽然表面上看上去是增加了一次机会，实际上虽然盲听盲信，就好像把鸡蛋分开放到了不同的篮子里面。搞不好不光竞赛拿不上有用的名次，连正常的学习也会耽误。
综合多方面资料显示，通过强基计划录取的学生，虽然有一些，但录取率非常低。并且为了拿到竞赛的奖项，孩子付出的精力巨大。更不用说孩子为参赛给培训机构的金钱投入。
参赛的机构往往会在忽悠孩子报名之前，提出各种各样的“好处”，比如说一些“内部资源”、“辅助孩子获奖”这样的话。但事实上，他们越这样说，越令人怀疑人为操作的不确定性。更何况，校考的招生也要在高考成绩出来之前才能决定。如果竞赛成绩管用，为什么不在高考之前就确定下来呢？这说明，校考参考的成绩还是高考分数而不是竞赛，那么这么说来，竞赛还有什么意义呢？
截止目前而言，高考是所有事情当中相对最公平公正的，也是唯一的一次交易的机会。如果相信了那些竞赛、综评等等，无疑是给自己有限的精力掺进了莫棱两可的成分，造成了干扰。
所以高考这件事，十个鸡蛋应该放在一个篮子里，因为交易的机会只有一次。
以上内容天才学霸不适合阅读。
网友评论