上次写了《为众人抱薪者，不会使其毙于风雪》那篇文章，被一位网友狠狠的怼了一番，其实是在我意料之中的。
在热点事件上，如果有那么几个声音与众不同，总会遭到质疑和抨击，公众才不管你说的是不是客观。他们只愿意接受自己能接受的那部分，尤其是在敏感事件上。
写那篇文章之前，我就已经做好了挨骂的准备。不过好在没多久，网络上更多和我一样的声音也勇敢的亮了出来。他们比我写的更好更详细，分析的更到位。有兴趣的朋友可以自行上网打关键字进行搜索。
广大网民对国家监察委出面彻查李医生之事的决心和速度感到振奋，却不知道背后真正原因是什么。
一般来说，在疫情还没得到完全有把握的控制，气氛还很紧张的时刻，所有与抗击肺炎无关，或者关系不大的事情都会推迟进行。
悼念李医生这个事件在短短的几个小时内，演变的很不正常。有人混在其中故意带节奏，以“爱国”的形式制造民族矛盾，企图把政府、以警察为代表的执法人员，甚至其他一线公务人员放在人民的对立面。这样做的目的，无非就是把利剑指向我国的体制，在疫情期间乱上加乱。
在李医生心跳停止没多久，微博上就开始了各种刷屏。正常的内容是在悼念李医生，随后开始出现大片攻击警察群体的言论，甚至连播报“对八名造谣者实施训诫”新闻的主持人都不放过，走向越来越偏离原有的轨道。
要知道因为疫情大家都只能待在家，都闲着无聊刷新闻刷微博，此时的键盘侠比平时更多更极端。国家还不及时派出调查组稳定民心，将会给一些居心叵测的人火上浇油的机会，这将打乱防疫各项工作的有序进行。
李医生是八位被处理的“造谣者”之一，并不是呼吸科专业医生，他只是名眼科医生。他在医生微信群内发布的冠状病毒的提醒是转用了医院的检测结果，并没有公开发过。为了保险起见，他还特意提醒群友：“大家不要外传”。这些都说明了他是位谨言慎行的人，知道没有通过官方公开宣布的事，自己不能够出去说，顶多提醒一下周围的熟人。
而正规的疫情上报途径，我国法律是有规定的。具体到地方，每个医院都会制定明确的传染病疫情上报制度及流程，医生护士们应该都学习过。
湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先医生通过亲自经手的病例，严格按照程序对冠状病毒的病例进行了上报。从严格意义上来说，她才是真正的疫情吹哨人。
但是为什么媒体非得选中李医生进行炒作？他既不是疫情的第一发现者和鉴定者，也不是呼吸科专业医生，更不是疫情上报人。为什么不选其他的造谣者，和按正规途径上报疫情的张医生呢？
我猜想炒作人的想法是这样的：
1.走正规途径上报的新闻听起来平淡无奇，没有情绪的煽动点。
2.李医生是医学博士，80后，年轻有为，开朗活波。一直玩微博，通过微博展现出来的人物形象能够在极短时间内被广大网友所熟知。
3.他被派出所错误的实施了训诫，而且还上了央视新闻，这是重创政府公信力的一个标志性事件。
而关于训诫，这里要科普一下，训诫不属于行政处罚，只能算是批评教育，警告都算不上，所以不存在撤销一说。
最高人民法院官微文章写了这么一段话，算是对八名“造谣者”的“平反”：试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面。
4.他因工不幸感染去世。
以上四点再加上如今疫情的现状，稍加炒作与带动就足以引爆全民情绪。
可是冷静的想想吧，失去理智的愤怒与狂躁后，最后为此买单的人会是谁？不但是政府，更是身在中国的每一个人。
现如今是哪些人冲在抗击疫情的第一线？有医生护士、解放军、建筑、农业等相关行业人员，更有政府的公务人员及事业单位工作人员，其中就包括了警察、其他执法者，以及街道办事处人员。
恶意的情绪躁动若是放任不管，就会殃及无辜，让混乱趁虚而入。错误是需要纠正，但麻烦请看清形势，分清重点，就事论事。还好国家及时出手遏制谣言和仇恨的继续发酵。
现在还流行一种对比其他省和湖北省防疫做法的文章，意在吹捧前者，丑化后者。别说，还真热门，阅读量和在看数都是十万加以上。
虽然这次是湖北省和武汉市政府防控不力造成了全国性的扩散，但是现在整个湖北都是疫情重灾区，确诊人数、疑似病例人数都是其他地方没法比的，湖北的工作人员都是处于高度紧张、疲于奔命的状态。其他省市既不是病毒扩散的发源地，也没有湖北省这么严峻的疫情，加上各地经济、人情等情况都不一样。那边自身具备的有利条件，湖北就一定有吗？在那边可行的措施，在湖北就一定能推广和有效吗？老祖宗干嘛要发明“因地制宜”这个词呢？都是外行看热闹，嫌事不够大。
现在湖北人民大多心情低沉沮丧，这类文章无疑给他们增加了更重的心理负担。如今到处打着写作致富的培训广告，写作者越来越多，热点文章根本不难制造，很多文章都是同一套路，内容基本雷同，量产出来似的。难的是见到客观理性有见地的文章，具有讽刺意味的是后者永远没有具有情绪煽动性的文章热门……毕竟写起来要费脑子，读起来也要费脑子。
末了说一句，这个时候团结最重要，信心最重要。
网友评论