对于陈丹青老师的认识，之前停留在非常肤浅的阶段，只知道他画油画，而比他的画更出名的是他那毫无顾忌的言论。
看过他几期访谈节目，敢说敢讲。不能说多么认同他的观点，但是觉得有点观点的人，比随波逐流的大众要好太多太多。
我一贯喜欢有独立观点的人，哪怕和我展开激烈的讨论，即便我们无法说服对方，听一听不同的声音，还是能让自己更清醒的面对这个世界。
在图书馆里，很偶然看到了这本《荒废集》，鸡血打的太多，也该留些“空白”给自己吧。
看完前面的访谈，我却逐渐兴趣十足起来，慢慢的从文字中体会陈老师的率真和无畏，“真”是现在最难得的东西。
影视圈里，我们拒绝千篇一律的假脸。一个没有辨识度的美女帅哥，很难被大家记住。教授强调真才实学，写文章讲究作者的本真。交朋友，真心真意更让人容易接近。
绘画艺术，也是最真的表达，没有什么特殊的定论，画要画成什么样才是好画，哪个好哪个坏没有特定的概念。
也许在一个时代不被接受的艺术家，会在另一个时代与人产生共鸣。
在给学生们讲艺术欣赏课时，抽象艺术是议论的重点章节。因为抽象艺术大都不被常人所接受，所以很多学生会认为，为什么康定斯基和蒙德里安的画，看起来画的什么都不是，什么也不像，却被后代奉为抽象艺术的开山鼻祖。
更有学生说，一定是有人捧他们，即便画的什么也不是，一旦有画商把他们捧上天，自然而然价格就会飞涨。
于是，我开始给他们讲蒙德里安和康定斯基的过去，讲他们如何从一个具象艺术家发展成为抽象艺术家的过程。
讲课的过程当中，还有两个可爱的男生跟我产生了激烈的辩论，最终因为时间原因，我们谁也没法说服对方，但是我觉得还是挺开心的，毕竟说“真话”还是很可贵的！
陈老师在他的书中说，“我常议论，但不惯下结论。”议论，本身就是一种很开放交流方式。如果朋友之间，师生之间，上下级之间，经常充斥着一个声音，也会匮乏无味，令人听到就不想往下听吧。
批评如此，马屁亦然。
如同抽象艺术带给世界的收获，原来艺术的形式可以是多种多样的，而不是只有一种具象的表现形式。
我们应该多加聆听不同的声音，来自你的家人，朋友，孩子等等。即便有时候接受起来有点难，至少你已经不是原来那个自以为是的自己，开始逐渐认识自我，反思自我了。
人生需要“留白”
网友评论