一
按照自然的规则，总有群人非常大众化。他们必须支撑起时代的平稳向前。
这群人性格多为开朗外向，在恰当的时机做恰当的事情。虽然我们总是力求独一无二，最终走的多为平凡之路。
既然有多数人，自然也有少数人。有群人很小众，性格多为内向。
在有关性格或心理的问答区域，你会发现提问多数都是性格内向的，说到自己交谈时容易紧张，不懂得与人相处，怎样才能变得外向。
现有另一出说法，将人直接分成内向和外向是不公平的。有些话说个不停，看着外向的人，又有文静的一面。
性格特别复杂，专家从不同角度研究就有不同的观点。
我的感受是，一个人确实是多面体，不能一概而论。但人与人之间有明显的分界线，有的孩子天生乐呵呵，遇事不慌，有的孩子天生沉默寡言，紧张不安。
所以总有群人非常大众，而另一群人很小众。
我对“人以群分”有着如此的关心，显然因为我是内向者，属于小众群体，从记事起就没有与大众的步伐合拍，大量的时间花在独处上。
二
见过很多与内向相关的书籍，要么是改变内向性格，要么说内向者没什么不好。
据说外向和内向的人数比例是3比1。
没有对半分，说明外向确实占据优势。性格内向在漫长的时间里都不是好事情。
小时候走亲戚，但凡没有热情地喊长辈，就被归结于内向，腼腆，文静。
大人往往叹息，怎么办啊，不爱说话。
大人通过往日经验，能预料到关于你的成长之路，在学校里受欺负，到社会上也受压迫，总之过得比较坎坷。
凡事没有绝对，不能说内向者都这样，但类似的例子很多：内向者活得很拧巴，甚至有点善恶难分。
不爱说话，交际能力差，时不时制造尴尬，甚至伤害到别人，加上性格敏感，易受刺激，容易误解别人，无形中产生了恶。
易结心结，却难解。
有些人注意到了，社会新闻上的一些事件，在介绍加害人时，往往都会提到此人不合群，性格内向。
所以，直到今日，内向者依旧被当作过于沉闷，而一旦爆发就冷酷的性格。
才能平平的内向者在这个斑斓时代里极易迷失。
三
有点算是时代的惠利，互联网的崛起，给内向者更多的“拯救”渠道。
像前面提的心理问答区域，大部分问题都是内向者提的。
他们通常都知道自己的问题，也想改正，只是找不到有效的方法，性格决定他们的意志薄弱，总是优柔寡断。
不过提出问题也表明他们擅于文字表达。
是的，文字，只要内向者愿意接纳，就能打开一片属于自己的天地。
比起强迫改正自己的性格，它相对来说容易很多。因为无法与大众走在一起，自己独处的时间就多了，利用它来关心自己。
这就是内向者的一个优势。但时间多，不能用来抱怨我又犯了什么错误，我怎么做都不对。
独处时，坚持看书，追随他人笔下的世界，寻找另一个自己。也可以自己抒写情感，讲出那些在脑海里漂浮的各种念头。
外界是治愈不了小众者的。比例失衡决定了什么是主流。
所以，与文字相处，相信安静的力量，是小众者最好的良药。
文/怪旅泊
网友评论