最近看到一个高考作文的题目是写关于劳动的，我也就这个话题来写写自己的看法，我们到底该不该参加劳动，我们到底有没有劳动，新时代劳动的价值和形式又是该如何来定义的，我认为只有说通了这些，这个话题这才是值得探讨的，否则公说公有理，婆说婆有理，大家都只是在呈口舌之争，那就完全是没有任何意义的。
第一个要讨论的问题就是我们该不该积极的参加劳动，答案是肯定的，这个是毋庸置疑的，也没有什么该值得反驳的理由。从原始社会至今历史的发展是由劳动人民在推动的，人类社会的发展离不开劳动人民作出的贡献，从最初的部落社会到国家的演变形成，劳动人民才是背后的主角。
其实我们一直都在劳动的，无论体力劳动还是脑力劳动，只是劳动的形式发生了变化，大可不必给劳动一个狭窄的定义，认为从事体力劳动才是真正的参加劳动，脑力劳动同样功不可没，人类社会之所以会得到发展，就是因为劳动人民在劳动的过程中边劳动边思考，才逐渐产生了新的劳动工具，提高了生产力，也使得劳动者对于劳动变得轻松了。
从原始社会的刀耕火种、开始用简单的工具、再到后来的机器和到以后的人工智能机器，无不说明着一个问题，那就是人类社会的劳动形式在发生改变，生产力在不断提高，随着科学技术的发展，人工智能机器代替体力劳动，脑力劳动就必优于体力劳动，无论承认与否这都是历史的潮流，是人类社会在劳动过程中得出的经验和成果。
从第一次工业革命开始劳动的形式和价值就已然发生改变，机器产出的价值就比个人手工业产出的价值是高了几百倍不止。但是这时候的机器它并不能单独的去完成一项工作，它得需要有人去辅助，辅助机器的这些人其实是很累的，因为机器可以不停，但人必须要休息。而资本家是占有生产资料的一方，自然资本家得到的利润是超过工人的，工人只得到了少许微博的利润，工业革命劳动生产力是提高了，但是体力劳动者并没有得到这场生产力提高盛宴下的红利。所以这样场景下的体力劳动者对比资本家得到的利润来说，对于体力劳动者是残酷和无情的，得不到同等的利润，就会存在不公平，有不公平的存在，这样的劳动自然是没有价值的。
人工智能时代，重复的体力劳动既然已经没有价值，那何必又还要去重复，重复不是人类社会发展的根本动力，另辟蹊径才是发展之道，机器代替人的体力劳动，是历史发展的自然选择，也是时代发展的必要主力。脑力劳动优于体力劳动，社会也将会朝着更加公平的一面发展，这是人类社会的自然选择，谁都希望自己所处的环境越来越向好的一面发展。
不是说这个社会缺了谁都会照样运转，但肥了少数人，损了大多数人的利益，那这样的社会是不能健康发展的。资本家所得的巨额利润在公平机制下也将会被国家机器平衡，国家的产生本就是为了平衡阶级利益的，既然不公平导致阶级矛盾激化越来越严重，自然国家机器就必须要站出来解决这个矛盾。
网友评论