《资治通鉴》原文:
彭越既受汉封,田横惧诛,与其徒属五百馀人入海,居岛中。帝以田横兄弟本定齐地,齐贤者多附焉;今在海中,不取,后恐为乱。乃使使赦横罪,召之。横谢曰:“臣烹陛下之使郦生,今闻其弟商为汉将;臣恐惧,不敢奉诏,请为庶人,守海岛中。”使还报,帝乃诏卫尉郦商曰:“齐王田横即至,人马从者敢动摇者,致族夷!”乃复使使持节具告以诏商状,曰:“田横来,大者王,小者乃侯耳;不来,且举兵加诛焉!”横乃与其客二人乘传诣洛阳。未至三十里,至尸乡厩置。横谢使者曰:“人臣见天子,当洗沐。”因此留,谓其客曰:“横始与汉王俱南面称孤;今汉王为天子,而横乃为亡虏,北面事之,其耻固已甚矣。且吾烹人之兄,与其弟并肩而事主,纵彼畏天子之诏不敢动,我独不愧于心乎!且陛下所以欲见我者,不过欲一见吾面貌耳。今斩吾头,驰三十里间,形容尚未能败,犹可观也。”遂自刭,令客奉其头,从使者驰奏之。帝曰:“嗟乎!起自布衣,兄弟三人更王,岂不贤哉!”为之流涕,而拜其二客为都尉;发卒二千人,以王者礼葬之。既葬,二客穿其冢傍孔,皆自刭,下从之。帝闻之,大惊。以横客皆贤,馀五百人尚在海中,使使召之;至,则闻田死,亦皆自杀。
这就是田横故事的由来。
天下之利害,莫大于死生,驱之生则乐而前,驱之死则怖而后,此人之情也。---王阳明
这是阳明先生在《田横论》中的一句话,很奇怪,我搜遍了全网,居然找不到《田横论》的原文
不过,这个田横的故事非常有意思,疑点重重,有很多不合情理的地方。
阳明先生也是基于这个故事谈了自己的想法,“横之死则勇也,而智则浅矣”,显然阳明先生也看出了这里的问题。
明知将赴死依然而为之?谓之忠义?以历史上刘邦的诸多史实来看,多半是靠不住的,一句“大者王,小者侯”怕是没人相信,“不来,且举兵加诛”才是让田横赴约的真实原因,可以不去吗?当然可以,但是这个故事恐怕就没人知道了。相反,只有死了的田横才能更好的发挥应该有的作用,“为之流涕”,“其二客为都尉”,“以王者礼葬之”,“大惊”,好一番演技,精彩,至于那余下的五百人,索性再用来加持下田横的忠义岂不更加物超所值?
如果有一天可以挖到田横的墓,也许,更加精彩,只可惜,历史就是历史,看解读的智慧吧。
网友评论