上周四我在写周五操作策略里写了短期将出现高点，然后有一天半左右的调整，调整暂时看到本周一的下午，还做了一张图，如图。江恩曾经说过历史上所有的高低点都有数学关系，我认为并不是指所有，而是指特定的高低点，大家也经常用画线，线的名词解释是无数的点组成的，也就是说至少这条线上的点存在数学关系。
我给出了压力位，但因为周四的时候还没有到压力位，所以我并不知道市场怎么到，我只是知道到压力位会有明显的压力。如果是低开，到压力位就会需要比较长的时间，当时我仔细观察了30分钟和15分钟，30分钟以上的周期什么结构都没有，所以不用怎么看，只观察30分钟和15分钟就行了。
这波底部是有120分钟结构的，上证则是有日线底部结构，这两个周期都比较大，虽然反弹了，但距离对应的结构的时间还有不足，所以按照大概率分析，这里应该是上升途中的调整，而且15分钟和30分钟本身也并不具备可操作性。过去这么长时间里，我也是建议大家不能做太小的周期，以避免掉进去频繁交易的陷阱。
再说回来15分钟和30分钟仔细观察的结果，我周四的时候给了时间，如果周五11点之前见到高点，我确定只是有15分钟顶部结构的，30分钟则没有，所以我说会有一波调整到周一下午。因为15分钟就对应一个一天半左右的下跌，如果30分钟线有调整则可能会持续到周三，可当时的情况30分钟要想形成钝化，至少需要3个周期，3个30分钟就是中午的11点。
结果中午高开直接到了我画的线，然后遇阻回落，然后形成15分钟的顶部结构，这中间行情走的其实是很协调的，跟我周四判断的符合预期，15分钟一般对应一天半左右的调整。当然并不是说一定会跌到周一下午就止跌了，我只能说有依据的，相对比较确定性的，周一下午之后如果继续下跌，至少我在上周四看不出来，需要明天下午即时跟踪判定。交易分析是一个连续的过程，看我写明日策略的也是个连续的过程，你别总想着吃快餐。判断一个高点或低点，本身来讲并不那么难，难在是不是具有可操作性的。周五的高点我看出来了，但目前的条件或推理过程来看，并不确定可高抛低吸的空间。
我发现每一次调整都有人说，要是高位跑掉就好了。其实这是典型的事后诸葛，你必须置于行情前做出行情的是否交易的结论，事后诸葛没有意义。
网友评论