从心理学上来看，环境对个人的影响在他童年时期就已经发生。我们在童年时期完全依赖于每一种感觉：在生理，感情和智力上依赖。我们了解和相信的每件事都是别人告知我们的。
当我们对某件事有疑问时，我们会去问爸爸，妈妈，会去问老师，他们会给予作答。我们接受了这些答案，并将其作为我们信念的基石，无论在成年时期它会变得怎样复杂。
但是，爸爸妈妈和老师们给的答案，他们的观点又是从哪里来的呢？他们可以代表真理吗？他们获得知识的来源，处事的方式又是恰当的吗？
下面是一位作者如何解释童年经验的持续影响：
我们在观察世界之前，都是被告知世界如何。我们在体验大多数事情之前，先想象它们。除非教育使我们敏锐地意识到这一点，否则，这些先入之见，深深地控制整个感知过程。他们把某些物体标识为熟悉或陌生的，强调差异性，以致把稍微熟悉视为非常熟悉，把有点陌生视为迥然相异。从真实指标到模糊类比不等的各种小迹象都能引发这种先入之见。一旦发生，它们就用旧形象淹没新视觉，并将其投射到被激活进入记忆的世界之中。
当我们的心智独立去观察世界时，其实已经受到童年时期先入为主的思想所影响。我们已经被告知世界是怎样的，这也是为什么同样一件事，有些人能看到希望与机遇，有些人则看到失望与悔恨。两种不同的观察角度代表着不同的世界观。这种先入为主的思想也深深控制着我们的感知过程与观察角度。
当陷入这种先入之见之后，我们对于某些事情的判断就会呈现简单化。稍微熟悉的事物，你会认为非常熟悉，有点陌生的事物你会认为迥然相异。这种认知模式的风险在于不能真正清楚的了解你认为的熟悉或者不熟悉的事物的真实逻辑。
大脑的思考模式是懒惰的，当它发现新事物的某些特性与之前固有的某些认知想匹配时，那么，它们就会用旧形象淹没新视觉，然后寻找更多旧形象中的验证成功的论证去匹配新事物带有的特性。然后，大脑重新进入舒适区，先入之见的认知模式将新事物拖到记忆的世界中。新的“真理”也难以被发现。
巴菲特对于比特币一直都是不认可，并且十分抵制。对于比特币的未来我无法判断，但我认为巴菲特陷入了他的先入之见中，他用固有的“价值判断”的理念来检测比特币这种具有革命性质的货币。也许，他看出这是一场革命，但不认为它会成功。不管比特币的未来如何（这里讨论的是比特币，而不是区块链技术），我们都需要用新的眼光和新的认知模式去看待新事物。人性虽然是恒古不变的，但技术在持续创新，永远需要用新的视角去看待。
有一句俗语叫：所信即所见，所见即所信。在某种程度上，我们视为自己独特视角的看法承受着他人思想和信念的印记。
人之所以言之凿凿，是因为知道的太少。
网友评论