众所周知，最近整个中国足坛都在等一件事，那就是足协明年的政策。因为明面政策定不下来，俱乐部不好开展准备工作，比如明年的外援政策是几上几，有什么限制，内援的限薪的具体数字以及U23政策的确定，另外就是归化球员的限制到底是怎么样的。这些问题都与下赛季的备战有关，所以俱乐部们都在眼巴巴地等待结果。
终于足协在今晚给出了这些问题的答案。首先是外援方面，中超“上4、报5，注6、累计7”，即中超每队两个转会窗最多累计注册7名外援，同时注册6名，每场报名5名，上场4名外援。中甲“上2、报3、注4、累计4”，即中甲每队全年累计4注册4外援，最多报名3人，每场最多上2人。保持球员原有合同有效性，现有合同不会作废。另外，外援的薪资也有了限制，新签外籍球员年薪不得超过300万欧元，外籍球员2020年1月1日之后签订合同为新合同。
而内援方面，国内球员新签合同税前不含奖金顶薪不超过1000万人民币，入选国家队的球员上浮20%。U21球员职业合同税前年薪不超过30万人民币。 （如果该球员达到出场标准则不受此规定限制，具体办法由职业联赛政策联合会工作组研究并发布）。国内球员2019年11月20日之后签订合同为新合同。放宽U21政策。此前中超内援引援限制为“5+3”，无年龄限制5人，U21球员3人。新赛季开始U21球员转会不再有限制。
而备受关注的U23政策趋向稳定。中超、中甲俱乐部每场比赛至少保持1名U23球员在场上，中乙联赛至少保持1名U21球员在场上。一线队球员入选国家队、U23国家队集训期间，俱乐部可享受U23减免政策。
不过有一个大家非常关心的政策，最终没有得到结论，那就是归化球员的限制政策。因为争议比较大，所以没有放在会议中讨论。所以除了拥有众多归化球员的广州恒大之外，其他俱乐部已经可以开始放开备战工作了。
然而新政一下来，就引发了很多争议，首先认为外援限制300万欧，基本上都会认为中超的竞争力会大幅下降，因为这个价位的外援水货居多，甚至有媒体人调侃5个水货不如1个暴力鸟，有点浪费的意思。也有人对于U21限薪有疑问，认为年轻球员可能会因为限薪标准被俱乐部雪藏。就连央视著名记者贺炜都调侃道：”中国足球最大的敌人，从来都是自己。在这么多年的朝令夕改来回折腾中，进一步退两步，左三尺右三尺，居然还能排名亚洲第九。早晚自习都不上，考试前也不复习，还能比关岛柬埔寨排名高，就问你们服不服？ ”
可以说新政还是有不少疑问的。但是新政刚刚出就有两支俱乐部兴高采烈了，他们认为新政还是比较合理的，他们站出来挺足协。第一个就是北京中赫国安的俱乐部经理李明，他说：“可能会提升内援与外援的竞争度，同时确实对联赛有很多提升。外援在某些程度上弥补我们国内球员不足、优秀球员不够的情况。当然，该政策也使得各队的竞技实力更加平均，这对联赛的精彩程度很有帮助。增加了外援，可能会增强了更多中超俱乐部的实力，各大俱乐部的实力会更加平均，精彩程度和不确定因素都会有所增加，我们回去也会进行一些论证。”
而另外一个就是上海绿地申花俱乐部的董事长吴晓辉了，他更是夸赞起足协的做事儿了，他说：“一是这次中国足协反复征求各个俱乐部的意见，这种做法跟之前相比呈现比较大的变化，而且政策也采纳了大家不少好的意见和建议；第二是新政保持了政策的延续性，在强调原来“四大帽”执行的基础上，针对性地作出一些微调和优化；第三是它的导向比较清楚，希望中国的职业联赛能够更加健康、持续的发展；最后一个方面是它鼓励我们培养后备力量——年轻球员，出台了非常多的相应措施。我相信未来如果能坚持这些政策的话，三五年或者更长时间以后，中国的职业联赛一定会更规范，发展得更好。”
可以说曾经的京沪是死对头，如今都站在了挺足协的阵线上，可以说足协的新政策政策肯定有很多可取之处。你认为足协这次的新政有哪些好，有哪些不好呢？欢迎朋友们在评论区一起讨论！
网友评论