日前（7月25日）投资人大闹上海银行。大批维权投资者身着统一服装，聚集在上海银行浦东分行门口。有人说上海银行发售的270亿理财产品爆雷，也有人说上海银行代销的270亿理财产品爆仓。
其实都不是。一不是银行发售的，二不是银行代销的，他们是购买了“阜兴系”私募基金产品。阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的基金无法兑付。阜兴那头老板也失联了。上海阜兴实业实控人失联，集团旗下上海意隆财富投资管理有限公司、上海西尚投资管理有限公司、上海郁泰投资管理有限公司和易财行财富资产管理有限公司4家私募基金管理人产品陆续违约、无法兑付。
部分产品到期未拿到本息后，一些投资人开始向公安机关报案，但公安机关称无法立案；随后，投资人赴基金业协会处请求维权，基金业协会在当日发出公告称托管行应“共同承担受托责任”，并召开投资人大会；然后该部分投资人到现场一起向涉事产品的托管行讨要说法。
因此，投资者们到阜兴系私募产品资金托管行之一的上海银行浦东分行追问所投资金流向问题，有五名投资者代表与上海银行进行谈判。据投资者代表回应，时长长达4个多小时的谈判并未取得任何进展。
几乎在集体维权事件发生的同时，一则“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息在微信朋友圈广泛传播，引起各方关注。
对此，上海银行紧急回应称：
我行发现有人在微信朋友圈散布关于“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息，并被广泛传播。该信息为谣言，严重损害了我行声誉。我行已向公安机关正式报案，并将追究谣言散布者的法律责任。
该谣言所涉“理财基金”非我行所发行的理财产品，也非我行代为销售的理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金；我行只是上海多家托管银行之一。
笔者通过查询发现，中国证券投资基金业协会公示的私募基金服务机构情况，担任阜兴系私募基金托管人的还有光大银行、恒丰银行等一批股份制银行。据了解，在与涉事私募机构合作时，银行基本都只存在托管关系。
“阜兴系”私募违约事件涉及金额巨大，而浙江和上海是受害投资者最为集中的区域。据知情人士透露，仅浙江省义乌市购买意隆产品的客户就达365名，涉事金额10.8亿元。
实际上，大部分投资人的诉求是希望在基金管理人失联的情况下，上海银行能根据相关的法律法规或三方合同，提供基金管理报告及资金流水；另外，立即核算兑付基金本息，并明确具体时间。
以他们购买的意隆新材料产业发展基金为例，购买者张阿姨介绍，她五年前购买了该基金，出于对基金管理人意隆财富的信任，投资了100万。“第一，这个基金公司有正规牌照，政府给基金公司颁发了各种荣誉称号；第二，部分项目有地方政府证书，有市政府官员出面站台剪彩，由政府抵押担保，因此我对这个公司很信任。”
“私募基金管理人跑路后，现在上海银行让我们到营业厅进行初步登记，没有出具后续方案。”几位投资者认为，阜兴系的私募基金，监管单位已经有了备案，投资者信息监管单位均有存档，再做登记毫无意义。
“我们要求把账户中剩下的钱拿出来，但上海银行方面不同意，我们觉得银行作为托管方应该有责任。”一位投资者张阿姨称，上海银行回复他们，自己只是托管方，无法查询项目方的账户，不能确定该基金中的资金是否到达项目方。
另一位投资者李大叔表示，现在没有人站出来牵头做清算工作。对此，多位投资者提出，上海银行作为托管银行需要履行“召开持有人大会”、“开展资产保全”等的义务。
有投资人认为，《基金法》第三章的确有规定，基金管理人和托管人是共同受托人。基金托管人的法定职责既包括保管基金财产，办理清算交割、复核审查资产净值等谨慎职责，也包括开展投资监督等职责。该名投资人将其概括为：保障作用、监督作用、审查作用。
另外，在基金管理人发生异常且无法履行管理职能时，基金托管人作为共同受托人，应当独立发挥受托人职责，组织召开份额持有人大会，尽最大可能维护投资人权益。
但是《基金法》仅适用于公募和私募证券投资基金，不适用于私募股权投资基金等其他私募基金。
阜兴系私募基金管理人中，意隆财富、郁泰投资和西尚投资3家公司管理的均为私募股权基金、创业投资基金或其他私募投资基金，不是私募证券投资基金，不应适用《基金法》。
著名经济学家巴曙松认为，托管机构所承担的合同约定的资产保管、资金清算、核算估值、投资运作监督、信息披露、独立建账、资料保管等职责，对私募基金管理人来说，既是一种专业服务，同时又形成一定的制衡，为了确保这种制衡功能的顺利发挥，托管机构与基金管理人之间应当有清晰的责任划分。
财经评论员敬锐表示，阜兴集团实控人朱一栋已经失联，留下一个烂摊子，投资人通过在托管银行维权表达诉求，引起了大家的关注，能在一定程度上推进此事的处理进度，但由于股权、其他类私募资金投资非标产品，资金从托管账户划出后托管方很难监督。期望银行赔付是不可能的，投资者损失已成定局。
目前涉事私募产品在银行的托管账户已经采取临时止付、冻结账户，账户里究竟还剩多少钱？这恐怕是广大投资者和市场关注的焦点。
然而，情况恐怕并不乐观。有三家银行明确表示，截至目前，已经完全冻结了相关基金的托管账户，对相关账户内全部资金停止办理现金支付和资金转出。但其实现在账上资金没剩多少了，因为从基金发起之前，很多项目就已经到位了。基金发起成立之后，为了正常的付息，这些资金也必须都投出去。我不知道其他银行的情况，我们行账户里的资金剩下小部分。”其中一名托管行人说到。据了解，该行的涉事私募基金托管金额超过百亿。
的确，我们理解公安部门和金融机构在处理案件时需要流程合规、需要时间，但能否把这个过程尽量地公开，把托管账户中非涉密的资金情况向投资人公开？
他们已经确然要遭受财产损失，能否在这个过程中少受心理煎熬？
网友评论