1《就业、利息和货币通论》英国经济学家凯恩斯著作
英国经济学家凯恩斯的《就业、利息和货币通论》是宏观经济学的开山之作。这本书的主要内容围绕三个问题展开:就业、利息与货币。
第一个问题:就业。
在古典学派经济学家看来,有供给自然就有等量的需求,任何时候,总供给与总需求自然相等。这个时候,社会处于“充分就业”的状态,社会上的失业只有两种。一种叫“摩擦失业”,就是工人换工作,需要一点时间,暂时失业了。另一种失业叫“自愿失业”,工人嫌工资低,自己不愿意就业。除此之外,资本主义不应该有失业。
但是1930年的经济危机无可辩驳地证明了资本主义存在失业。
凯恩斯认为,需求不会自动等于供给。真正起作用的是“有效需求”。1930年代失业与经济危机的问题关键是:“有效需求”不足。有效需求分为消费需求和投资需求,而“有效需求不足”是指,由于各种心理因素,资本家不想投资,造成投资需求不足;消费者不想消费,造成消费需求不足。 “有效需求不足”导致社会无法充分就业,发生经济危机。
凯恩斯提出了解决方案。他认为,想要度过经济危机、消除失业,应该提高国民收入,增加有效需求,让社会达到充分就业状态。
第二部分内容:利息。
古典学派认为,只要有合适的利率,储蓄和投资就能够相等。所有的储蓄都会被作为贷款,转化为投资者的投资。
但是凯恩斯不同意古典学派的理论。他认为,实际的投资行为除了受到利率影响之外,还有一个影响因素:那就是资本边际效率。简单来说,资本愿不愿意投资,除了看利率高低,还要看投资能不能赚钱、能赚多少钱。因为“资本边际效率递减”,投资越大挣钱越难,所以社会上会出现“投资不足”的问题。
凯恩斯认为,解决办法是通过种种措施提振人们的信心,比如诱导资本积极投资。这与同时期罗斯福新政的指向是吻合的。
第三个问题:货币。
在古典经济学的利率模型中,货币无非是个计价工具,货币数量是无关紧要的。也就是说,古典学者认为,货币的利率,只和人们的储蓄与投资意愿有关。
但是凯恩斯认为,这种看似自然的观察,其实是不对的。如果其它条件一样,货币数量不一样,利率就会不一样,利率和货币总量有重大关系。古典学者的错误在于,他们认为,人对于货币只有两种行为,要么储蓄收利息,要么投资赚钱。但是,凯恩斯说,人们有时既不存银行储蓄,也不投资,而是留着现金。
《通论》指出,投资意愿是由资本边际效率与利息率的相对大小决定的,而资本边际效率由预期收益和投资成本决定,利息率由货币供给数量和流动性偏好决定。
感悟:在新闻里经常听到央行降息降准,量化宽松,0利率,央行降息就是降低居民储户在各个银行的利息百分比,促进居民消费带动经济内需,央行降准就是降低各个银行在央行的存储准备金百分比,使银行会有更多的钱房贷,量化宽松就是因此,增加货币的流动性,坏处是带来通货膨胀;0利率也是刺激经济消费的一种手段,居民贷款消费的利息为0,这些一系列的措施其实都是来自凯恩斯通论的思想,我觉得学习金融知识很重要,会让我们早点实现财务自由。
2《乾隆帝》作者是哈佛大学东亚语言文明系及历史系讲座教授欧立德。
本书立意:把清朝与它同时代的各个帝国进行比较,了解乾隆在世界历史上的位置。
政治方面:
平衡满汉,让只占据全国人口的二百五十分之一的满人,统治了绝大多数的汉人。
1、继承汉人的传统文化,以缓解汉人的敌意;
1.1 弘扬孝道:在位60年,不敢超过祖父,为母亲造金发塔,盖苏州街;
1.2 祭拜孔子:8次去曲阜;
俄罗斯彼得大帝:彼得锐意进取,积极改变;而乾隆尊崇儒学,变得保守,受到束缚。
2、努力保持满人自己的特色,防止满人被汉人同化。乾隆认为,满族的特色,才是大清的立国之本。为了保持民族特色,不让本民族被汉人同化,乾隆主要推行了四项措施:
1、强化八旗体制:清理八旗,淘汰很多冒名顶替的人;
2、推广满语;
3、重塑满洲历史:编纂《满洲源流考》;
4、举行盛大的围猎:宣扬武力,进行准军事训练。
结局:满人特性未能保持,乾隆的做法最终失败。
莫卧儿帝国:未能实现民族融合,反而发生了大规模的动荡和分裂。
军事方面:
十全武功:乾隆在军事方面的关键词是“十全武功”。所谓“十全武功”,是指乾隆在位时,发生在边疆地区的十次战役,有点儿“十全十美”的含义。具体来说,按照今天的行政区划,发生在新疆的有三次,西藏两次,四川两次,台湾省、缅甸、越南各一次。正是这些战役,让中国疆域扩大了三分之一,奠定了今日中国的基本形状。
文化方面:
1、仰慕汉文化,创作大量诗歌;
2、收藏中国传统艺术品;
3、编纂四库全书;
国际关系:
1、清朝以天朝上国自居的傲慢,是众所周知的。但是要明确一点,乾隆是承认在清朝之外还存在其他国家的,比如荷兰、印度和俄罗斯,而且他知道,自己对这些国家并没有控制力。
2、乾隆认为自己只是统治了中国,他认为中国周边的许多国家都处在他的统治之下。比如东亚的朝鲜,东南亚的越南、老挝、柬埔寨,以及中亚地区的许多国家。当然,这种统治并不是直接的,清政府并没有在这些地方委派官员,也没有把当地百姓纳入户籍制度,而是通过“朝贡体系”将周边国家纳入自己的统治。
3、拒绝与欧洲国家对等外交,比较典型的例子,是马戛尔尼出使中国失败。
感悟:了解了乾隆在政治军事文化国际关系的方针政策,知道了中国为什么会闭关锁国,知道为什么落后西方几百年,其实是来源文化思想对于一个人的束缚,让他们无法去接纳外面的文化和知识。
网友评论