你我的《纳粹》问题

你我的《纳粹》问题 我就这么静静地站着 你我的《纳粹》问题

新纳粹

前几天偶然之中看到“7月22日”的电影。
一个新纳粹分子爆炸，枪杀了77多人，还有200多人受到伤害。最后很儒雅地被捕，在法庭上假如鉴定有精神异常的话，免于牢狱之灾 但是他还是依然选择健全人的身份为自我辩护。为何纳粹有这样的旺盛的生命力？
关于纳粹更确切地说希特勒是坏人这是小时候的认识，初中高中的认识程度是因天时地利的失策（天气原因）导致德国的失利也是纳粹--希特勒的最终失败。
后来的日子是发情的季节也就这些问题的追究，也没有多想。
但是“7月22日”真实故事改变的电影，讲的远不止于这么简单。
假如希特勒是一朵盆景里的一朵花的话，1933年海德格尔当大学时的180位哲学精英，还有之前的爱克哈特，莱布尼茨 康德 黑格尔 叔本华 尼采。。。。还有神学界，历史 艺术方面的都在支撑着这颗花朵，也并不是被迫而是都是心甘情愿参与的，最后败落时艺术界的特别是写诗的滑头们抹着嘴说一句“写诗是可耻的”历史是不可信的，神学是有问题的。
几十年的打压再打压发现有一个问题，打压和被打压都有问题，只是力量不均衡所以“觉醒”的个人站出来“惹事”来问题升级化。
希特勒死了事没完。
战争的失败只是一个环节出了问题。
花朵没有了，树干还在根也扎的更深，更牢固。
德国第一次世界大战失败，在欧洲拥有最多亲戚朋友（左邻右舍）的国家，要想证明自我存在（也就是我是谁？的问题）他怎么对我（战败的过失与曾经的邻里关系）导致雇佣一个奥地利的流浪汉（希特勒）为德国出气。结果真的盛极一时所向披靡，哪怕战败之前德国人的福利是没有减少。
有千丝万缕与德国有关系的一位德国人不爱德国人却要强迫去爱一个“非洲”人，太为难人了吧！欺负人也是有限的。
这是我所理解的“7月22”电影。
180位哲学家栽培了“纳粹”这么一朵花朵，自从鸦片战争以来中国的哲学家们在“培育”了什么？
辜鸿铭的一句“你们减掉了看得见的鞭子，却长出来了尾巴”
不管他怎么说我是这么理解的呵呵呵
今晚要吃排骨汤，补点钙，可是都是激素养出来的，真不知吃点什么！

你我的《纳粹》问题
你我的《纳粹》问题 你我的《纳粹》问题