戴蒙德的国家危机理论
他将个人危机的研究方法应用到国家危机上，并结合自己对芬兰、近代日本、智利、印度尼西亚、德国、澳大利亚、现代日本、美国七个国家的所见所闻所思，制定了国家危机应对的十二条准则，试图提出解决国家危机的药方。
这十二条原则，分别是：1、对国家陷入危机的举国共识。2、愿意承担责任。3、划清界限。4、从他国获得物质和资金方面的帮助。5、借鉴他国应对危机的经验。6、国家认同。7、诚实的国家自我评估。8、应对过往国家危机的经验。9、应对国家失败的耐心。10、特定情况下国家的灵活性。11、国家核心价值观。12、不受地缘政治约束。
书中对国家危机的分析十分精彩，这其中，有些国家因为危机涅槃重生，从此走向了强大，有些国家则深陷危机泥潭，至今仍困顿其中。本节我们就以近代日本为例，分析国家是如何化解一场危机的。
说起日本，大多数人中国人都不陌生。这个和中国一衣带水的国家，曾经在社会形态、政治制度、经济体制、文化传统上，都与中国颇为相似。近代日本和近代中国一样，都遭遇了西方列强的入侵。这是国家和民族的危机时刻，中国因为清政府的处理不当，造成了中华民族长达百年的屈辱历史，可邻国的日本，则成功化解了这场危机，成为近代第一个可以和欧美国家在生活标准、工业化程度和技术水平上相提并论的非欧美国家。近代日本对国家危机的化解，堪称范本。那日本是如何化解这场危机的？我们不妨用“国际危机理论”来分析一下明治时代的日本。
近代日本的国家危机
明治维新以前，日本的实际统治者是被称为幕府将军的世袭军事独裁者，天皇只是名义上的国家元首，没有实权。1639—1853年，幕府将军限制日本人与其他国家的人接触，从此日本闭关锁国，度过了两百多年。
1839—1842年，中英之间打响了第一次鸦片战争，这是中国和西方之间第一次正式的军事实力较量。尽管中国的国土面积和人口总数远超英国，但英国的海军和陆军装备及训练水平远胜中国。因此，中国在第一次鸦片战争中落败，被迫做出屈辱的让步，支付巨额赔款，并且签署了不平等条约，开放5个中国口岸与英国通商。随后，法国和美国从中国获得了同样的优惠。
得知发生在中国身上的这些事情后，日本政府担心西方国家迟早会对自己提出类似的开放通商口岸的要求。这一担心在在1853年变成了现实。
1853年7月8日，美国的佩里奉总统之令，率领舰队不请自来，驶入今天的东京湾，对日本进行了公开威胁。这次事件被日本称为“佩里叩关”。这次叩关，结束了日本两个多世纪的锁国状态，它被迫与西方国家签署了不平等条约。
国家危机应对理论在日本危机应对中的体现
“佩里叩关”使日本举国上下都感受到了危机。这是危机应对的第一个要素，也是日本应对这场危机的开始。
当时，日本的统治者和国内的仁人志士都逐渐意识到并接受了一个事实，那就是试图把外国人排除在外的方法已经不管用了，日本必须找到新的方法来处理与外国的关系，那就是打开国门，向西方学习，振兴日本实力。随后，日本积极承担起危机应对的责任，开始了自救过程，这是危机应对的第二个要素。
在此过程中，诚实的自我评估发挥了重要的作用。成功的国家自我评估需要具备两个元素，一个是愿意直面痛苦的真相。佩里叩关以及中国的前车之鉴，使日本意识到西方国家比自己强大，日本必须通过“师夷长技”才能获得足以制夷的强大实力。另一个必要前提是知识储备。明治政府通过直接观察或体验，获取了西方军事实力的第一手知识。这使它们更加客观地看待自己和对手，这对应危机应对的第七个因素。
虽然日本国民做出改变的意愿很强烈，甚至有人主张全盘西化，比如在日本建立共和政体，采用西方字母，但日本认真划清了界限，区分出那些值得保留的传统特征和那些需要做出改变的部分。他们保留了儒家道德观念、天皇崇拜、单一民族特性、孝道、神道、文字体系等传统特征，同时在经济、法律、军事、政治、社会和科学技术等领域做出了很多重大改变。这些举措鲜明体现了危机应对的第三个要素——划清界限并实施选择性变革。
值得说明的是，面对一部分保守势力要求保留传统的意愿，日本的一些变革被包装成了“创造性传统”，这样更容易获得大众的认可。这种激烈的变革和对传统的保留并存的状态，也体现了特定情况下国家的灵活性，这体现了国家危机应对的第十个因素。
在应对危机、寻求新方法的过程中，日本非常善于借鉴他国经验。他对各国模式进行仔细的比较，然后在每个特定层面，挑选一种最适合自己当前国情的模式。比如，日本的宪法和陆军是受德国模式的启发，海军借鉴了英国模式，民法典的初稿则学习了法国模式，1879年的教育体制改革又取经美国模式。甚至可以说，美国的《独立宣言》也是1970年日本起草政府改革提案的参照材料。广泛借鉴外国模式，也对应了国家危机的第五个因素。
与此同时，日本还获得了他国的很多帮助。比如在欧洲和美国，有许多西方人曾接待日本人；德国顾问曾到达日本协助起草日本宪法；英国的维克斯造船厂还为日本建造了第一艘巡洋舰“金刚号”，这艘战舰为日本后来自行建造巡洋舰提供了参考模板。这对应了国家危机的第四个因素——从他国获得物质和资金方面的帮助。
强烈的国家认同也对明治时代的日本产生了至关重要的影响，在日本国民和他们的领导者心中，自己的国家是独一无二的、更优越的，并且是与世界上其他国家分隔开来的。他们从未怀疑自己国家的价值。国家认同使其国民万众一心，从而有勇气去抵抗强大的外来威胁，携手共度国家最艰难、最屈辱的时期，并且愿意为了国家的大我而牺牲个人的小我。这种共同的信仰使日本人克服了明治时代的压力。这对应了国家危机的第六个因素。
此外，明治时代的日本富有耐心，能够忍受最初的失败，坚持不懈，直到找到解决危机的方法。日本在创立法律规章、开创国民教育体系、制定宪法等方面，经历了起草、试验和修改的过程。在这三个领域，明治政府开始都借鉴了一种或多种外国模式，之后又因为不适合日本的国情而舍弃，并在最后采用另外一种西方模式。例如，日本民法典的制定从最初的法国模式转向英国模式，最后采用了德国模式。这恰恰展现了因素九“耐心”在应对危机的作用。
第十一个因素“不可动摇的核心价值观”也在日本体现地很鲜明。在改革中，日本非常注重建立国家统一的价值观念，天皇曾颁布一份教育诏书，要求每一个真正的日本人都必须有社会责任感，视自己的生命轻于鸿毛，昂首奋进，做好随时为自己的祖国牺牲的准备。天皇还号召道：“如果我们的人民不能团结起来，再多的防御工事和战舰也不足以抵抗敌人。如果我们的人民团结一致，那么即使有百万强敌也不能伤我们分毫。”很明显，日本通过培养孝、悌、忠、信的美德，来强化国家的根基；通过培育集体爱国主义精神，来凝聚民众的社会责任感。这些做法非常有效，它使日本形成了忠于天皇、团结一致、奉献牺牲的核心价值观念。
另外，在应对危机时，日本作为一个没有陆地边界的群岛，相对而言不受地缘政治的约束，这也给予日本一定的优势，使它不必过分担心邻国的入侵。这是危机应对的第十二要素。尽管如此，强大的他国仍然是当时日本面临的根本问题，尽管那些国家和日本相隔半个地球。
总之，佩里叩关为日本带来的危机共识，并促使日本对内开始自我审视，对外开始向西方学习，最终通过“明治维新”完成了自我变革，从而在短短几十年内从弱国变成强国。
网友评论