最近诺贝尔奖又热闹了一下。
我们当中不少人又急眼了。凭啥又没我们的份?!
凭啥呢?
很简单,你去搜搜“读书有用吗?”“上大学有用吗?”“埋头苦干没用吗?”。。。一大堆词条讨论。。。
知乎上还问,能不能把诺奖分一半名额给女性?
很奇怪,诺奖有限制,不许给女性吗???
你看他们这话问得。。。
一会儿说读书无用,一会儿说上大学无用,一会儿又说埋头苦干没用,这会儿看人家得奖了,呵,又急眼了,你说凭啥呀!
那什么有用呢?好吃懒做么?坐吃山空么?坐享其成吗?
没书读的,读书少的,蜀黍可以让你多读些书。
没活干的,活干的少的,蜀黍可以让你多找些活干。
什么奖的,什么高官要职的,那都是国家公器,标准只有一个,能者得之。哪怕贪污一些,就当是高薪聘用了。这应该成为我们的常识。
所以哪怕是传统社会,男权社会,女人只要有本事,武则天一样做皇帝,花木兰等一样做将军。当然,她们的付出,代价成本是高昂的,超额超标的。要争取平等公正,要做的只有一个,那就是削减,砍掉不必要的成本付出,超标的部分,不必要的限制。
你若有韩信那个本事,帝王之尊都得求你办事,不论男女老幼。
你若没本事,蜀黍就是拿选票把你捧上神坛,你也一样跌得粉身碎骨。
你看姜太公,你看甘罗,你看赵括,你看妇好,你看寡妇清,杨门女将。。。
还亏得太史公们每天冒着抄家灭族割小鸡鸡的风险给你们这些混蛋记录历史,白瞎了。
网友评论