为什么强制变成自愿后，社区自治结果是涣散？

见：

最近在007和008写作群里发现两个类似的现象：两个群之前都是坚持每周一篇文章，并且每次需要对上下楼进行点评，如果没有按时交作业或者点评，需要上交惩罚红包，甚至抱出班级群。
在008写作群里，因为管理不当，社区要出新规则，但新规则还没出来前，为了公平起见，让大家自由发文章，不再有任何惩罚措施，等规则定下来后再按规则执行，结果是这个群逐渐销声匿迹。
在007写作群里，班级为了减轻大家的负担，将强制点评上下楼部分变成了自愿选择点评，只有未及时提交不出局小程序会有惩罚机制，结果是007-22班群活跃度大大降低，群除了发文章一项作用以外，大家几乎没有了更多交流与互动，能够明显感觉班级的存在感降低了。

感：

和班级群里的大多数同学一样，感觉因为没有强制措施后，压力没了的同时也失去了对班级和其他战友的关注，结果是与初衷背离，一段时间后，大家开始怀念过去的规则，特别是007的放权，原本以为经过一年过的坚持与约束，大家应该形成了良好的写作与点评习惯，上下楼强制点评会约束大家的选择，没想到一放开之后，几乎没有人参与点评了，看来人性是经不住考验的。

思：

任何选择都要面对机会成本，休息本身也必须考虑其中。对于007这样的社区自治组织，里面的绝大多数成员都是有自己的主业，写作往往需要挤时间，这个时候有惩罚约束机制就是加大每个成员不按时完成任务的机会成本，提高了把时间用在其他发给你们的代价，虽然大家已经坚持了一年多，但降低了这方面的成本，每个人更有可能会选择把时间花在其他地方，因为对于大多数人而言，养家糊口是刚需，在面对其他短期可以获得报酬的机会或者工作中不得不完成的任务时，自然选择先做这些，而每个人一天的精力是有限的，如果做完了上述工作后，在选择休息和可做可不做另一项任务时，没有明显的激励和约束机制，大多数情况会选择休息放松。

行：

在没有足够的内在动力去做一件事情，保持外在的压力和限制可以帮助我们坚持下去。