相识不过数日，所谈不过数言，心下明知称老张为老张实属冒昧，我仍愿冒风险地称老张为老张。我大胆猜测，老张观得此文，不会生气以为竖子无礼，反会笑而不语，以老张之霁月光风，盖不会时刻教人以官衔尊己。如此，我就仍冒昧称老张为老张了。
我于七月下旬抵沪与会培训，于通讯录中见吾乡同行赫然其中。吾本皖人，且属后辈，理当拜访家乡前辈，然前二日公事繁忙，并不得见。老张之名，已了然于心。
二十三日，午餐时分，我等饮食未毕，见一先生，文气健朗，不修边幅，饭毕离席，引人注目，同座有知之者，曰，此子乃安徽张处。此前已见张先生在微信群中发表《我的历史观》系列连载随笔文章，已更新两百余篇，洋洋洒洒，读之朴实无华，包罗万象。先见其文，又见其人，人如其文，文如其人，此之谓也。
二十四日参观上海自贸区，归酒店下车时，见先生，因之有事外出，不得深谈。翌日早餐时分，食堂偶遇，同坐一桌，因而攀谈。先生之热忱诚恳，出人意料。以同乡晚辈视我，又唤我“丫头”，亲切备至。
人常言，三十而立，六十而耳顺，先生以即将耳顺之年，观我即将而立之年的满腹困惑，自是游刃有余，不待我多言，即已点拨，且打趣自称“好为人师”。寥寥数言，胜我数载“学而不思”与“思而不学”。
先生言，做学问当以微观入手，重理性精神与逻辑思维，择一二最好，具体而微探究明白，格物致知，举一反三，推此及彼，便可触类旁通。
又言，需拥有高格调的视野与史观，不以一时一地，一事一论为自我设限，需追求又真正艺术价值之命题。
还言，不得法概因功课不足，基础不牢，需补功课，经年累月，聚沙成塔，自可融会贯通，需做真正热爱的事，否则会觉不堪重负，二十年精诚，方可成“专”家。
我年不及三十，数年来由学校毕业走向工作，又由少女成长为人妻人母，负担工作，操持家事，个中感受，如人饮水，每有疑惑，以养“静气”自宽，曲折转圜，游走于惑与不惑，达与不达之间。闻此三言，大为感怀。
见先生桌上取食多样，且朋友圈中多有美食，图文并茂，知其热爱生活。皖人刘文典曾羁留云南，自称舍不过云腿云土，老张喜爱美食，并非不食烟火，反是珍重饮食人欲。
后同老张及数前辈参观博物馆，听其侃侃而谈，信手拈来，考古出身，又通金石书画，举证翔实，旁征博引，盖数年来，未见人品学问如此者也。
先生足迹踏遍皖省县市，对域内历史、遗址、古建无不精，且擅考据，日日自新，敬业之至，令人敬服。
回京后，数度与家人讲述此次得缘相识，言谈中，竟不觉以“老张”尊之，老张曾以心得八字赠我，曰，“删繁就简，就重避轻”，吾与同侪当自勉。
是以记。
网友评论