在大家不成文的一个共识就是,信任的建立决定区块链的经济价值有多大。
大家在讨论区块链时,另外一个用得很多的词,就是信任trust,再加上去中心和token激励,似乎非常完美,但这是真的吗?
稍微理解深入一点的人会听到一个概念,账目不作假。但账目只是信用的一个基础环节,不代表其他部分就不作假了。所以说解决信任问题是不严谨的。它只是给解决信任问题打开了一条门缝,离真正的解决还很远。
我们只能说所有信息都是客观的,但这也只是决策的客观基础。真正创造价值的是主观决策, 不是客观信息。所以我们现在往往都过于夸大了区块链“账本”的作用。
实际上,全透明的账本信息在整体商业中的价值占比是非常有限的。“客观”的信息价值非常有限。
信息透明不等于判断一致。
从这点上看,我还没发现区块链达到了真正的“人与人的信任”高度。
中心化的平台,就是提供类似信任这样的公共服务。
举个例子,淘宝的打假,是通过几千人的团队,再配合高级的人工智能算法来实现的,这过程中就需要“中心化”的组织。如果彻底的“去中心化”,乘客和司机产生了纠纷,谁来处理?如何防止最近滴滴打车发生的严重伤害事故?(注:滴滴司机涉嫌杀害空姐)
信任的建设才能产生商业回报。
这同样也是个漫长的过程。
举例来说,淘宝的发展过程中,信用的建设就面临着长期的巨大的挑战。支付宝的建立,就是从担保交易开始,建立了最基本的信任,然后通过广泛参与的点对点的评价体系形成了对每一个卖家的基本信用评价(体现为卖家的星钻冠体系),正是通过长期的专业打假和反欺诈团队的努力,逐步建立了用户的信任。
因此,我们可以简单地说,只要解决信任的问题,市场就能繁荣。
但实际上,这句话要真正落地非常难,是个不断创新的过程。如何用去中心化的方式解决信任问题,是个必须跨过去的坎。
中心化+去中心化的混合模式可以是个过渡过程,毕竟完全去中心话目前还存在很多问题,还有很长的路走。
最核心的是要解决人与人的信任问题!
任何可以解决信任问题的项目都是值得投资的项目。而不在于它是否去中心化。
####合约短线实盘: 比特猩球
每天八点直播合约看盘,可以提问;微信群每天公布一百万实盘资金情况,提供实时交易机会。涵盖主流币和推荐小币种,从零到一,交易基础知识学习。
需要入群的加我微信894266648,备注比特猩球。
你所了解的区块链,会否是一场信任的骗局?
网友评论