历史的大数据、原型、原理和原力
我写这本《华杉讲透资治通鉴》,希望给读者贡献两个价值:一是轻轻松松通读《资治通鉴》,把故事讲好,一读就懂;把道理讲清楚,一看就明白。二是真正能学到东西,用在自己身上,知行合一。
要实现这两个价值,就要写成《资“自”通鉴》。什么意思呢,司马光写《资治通鉴》,是写成皇上看的,让皇上学习历史,从中找到治国理政的经验教训。我这本书呢,是写给普通人看的,从中找到自己安身立命、经营事业的经验教训。正如神宗皇帝在为《资治通鉴》御制序言中所说:“君子多识前言往行以畜其德”,我们读《资治通鉴》的目的,就在于“畜德”,提高自己的智慧和修养。
现在虽然是全球化的时代,但我们每个人都首先是中国人,我们每个人与生俱来而继承的,都是中国独特的政治和文化遗产,这些遗产构成我们生存发展的环境,也在我们每个人的血脉里,是我们的文化基因。《资治通鉴》从战国三家分晋写起,写到后周世宗显德六年(公元959年)征淮南,一共16个朝代,1362年的历史。可以说,这就是中国政治和文化遗产的集大成。现在不是流行讲大数据吗?这就是历史的大数据。
这些历史大数据,是历朝历代一个个活生生的人和故事,就是一本超级案例集。这些人物,是中国人的“原型人物”,这些故事,是中国社会的“原型故事”,驱动这些人物和故事的力量,就是中国历史的“社会原理”和“文化原力”。我们今天遇到的问题和困惑,无论是家国天下的,还是个人遭遇的,历史先辈都遇到过,都处理过,都有经验教训,找到原型、原理和原力,就可以理解我们今天的社会,指导我们的生存、学习和发展。
《华杉讲透资治通鉴》是我“讲透系列”的第五部书。之前我写完了《华杉讲透孙子兵法》、《华杉讲透论语》、《华杉讲透大学中庸》、《华杉讲透王阳明传习录》、《华杉讲透王阳明传习录》。这套书,可以说也是我之前五本的案例集。为什么呢,不是说“半部论语治天下”吗?在对《资治通鉴》的解读上,我就用四书的思想来做案例分析。而《资治通鉴》中的军事部分,我也用《孙子兵法》来做对照讲解。这样,五部书结合起来,就是中国智慧的理论和案例大全了。
写这一部书,是我“为往圣继绝学”心愿的一部分,之前写孙子兵法和儒家思想,因为那是中国智慧的母体。写资治通鉴呢,是因为它篇幅太大,现在很难有人能花精力去写,所以我就想利用我的优点——能下日日不断之功,滴水穿石——利用每天早上5:30到7:30的写作时间,花上十年时间,把这个工作做了。
《资治通鉴》各种版本的权威,当然是历经宋、元两朝的胡三省的注本,后人无法超越了。但是,胡三省的注释,仍是古文,绝大多数人读不了。目前大家读的《资治通鉴》白话文版,一种是文白对照版,通常是找若干历史或中文教授,每人分解一部分合译,其出发点只在于译,不在于讲,可读性不是很强,每个人理解也不一样。还有呢,就是过分翻译,译得像白开水,失去了原文的气脉。我在译注时,力图尽量保留原文的韵味,特别是一些传世警句,直译了,就太可惜了。可以先保留原句,再做解释。
另一种呢,就是柏杨版资治通鉴,柏杨老师呢,他是怀着对中国历史“哀其不幸,怒其不争”的巨大情绪,基本上通篇都是“血泪控诉”,我读起来都心惊肉跳,觉得他用现代语境,甚至现代西方语境来臧否中国古人,对古人不公平,也无益于自己的学习理解。
但是,以一己之力,一气呵成写完资治通鉴讲解,目前我看到的似乎还只有柏杨老师一人,所以我想把他做过的工作,重做一遍,传诸后世。
宋神宗在御制序言中说:“惟是非不谬于圣人,褒贬出于至当,则良史之才矣。”我也用这句话要求我这套书,是非明确,褒贬恰当,而且基本以中国儒家思想为价值观标准,即便与现代的一些观念不一致,毕竟这是讲古书,出发点就是讲古人的观念。至于与现代观念不一致的地方,读者自己去辨别了,毕竟“现代观念”也不是只有一个,各有各的观念。
神宗又说《资治通鉴》:“其中所记载的明君、良臣,他们切磋琢磨治国理政之道,他们相互商议讨论的精当之语,他们制定的德政和刑法,在天人相与之际,吉凶和善恶的原理,威福和盛衰之根本,规模和利害之功效,良将之方略,循吏之条教,评判其邪正,概括其善治与疏忽,其辞令渊厚,箴谏深切,可谓齐备!”
神宗这个评价,高度概括,令人神往,今天我写《资治通鉴》,就以胡三省的注本为本,结合张居正的资治通鉴讲稿,和王夫之的《读通鉴论》来写。希望能用现代的语言,还给读者原汁原味的古人智慧,再以“华杉说”的点评,与同学们分享我的心得体会,知行合一。柏杨老师的部分评论,我也收录,给读者看到他的视角。
《资治通鉴》全文三百余万字,我这套“讲透”,也将有近五百万字之巨,其中谬误,在所难免,望读者不吝批评指正!
华杉
2018年9月23日于上海寓所。
《华杉讲透资治通鉴》自序。2018-09-23
网友评论