以文字纪实，以对话启发。
这里是《建筑档案》对话现场！
本期对话嘉宾：
远洋地产设计研究院执行院长 窦志
◆ ◆ ◆
>>>>
幸运的七零后
我常想，像我这样一根筋的人，生在这个时代还算幸运。念书的时候，接受的是正统思想教育，刚工作的时候也没有那么多的外界诱惑。做自己喜欢的建筑设计工作，简单而快乐。但随着年龄的增长，越来越多的困惑不可避免的出现在心中。即使到了不惑之年，仍在内心不断的自我追问。好在这个时代给予我们越来越多的机会和空间，让我能够去探寻答案。
>>>>
喜欢瞎琢磨
我爱琢磨事儿，自己也控制不了自己，脑袋经常闲不下来。想一件事就非要想清楚，因此经常睡不好觉。这可能跟遗传和生长环境有一定关系吧，家里好几代人都是搞技术的，喜欢研究，凡事都得弄个明白才行。
>>>>
做事儿一根筋
在大学里，老师让我们一周画几张速写。很多同学都不画，或者到最后随便凑合一下上交。我是老实听话的那种，每天画一张。时间长了，慢慢成为我的一个积累。别人说我做事踏实本分，但我自己认为是因为我胆儿小、有自卑感，自卑的人想把事情做好，就只能一根筋，没别的办法。
◆ ◆ ◆
人在各个阶段会受到不同环境、不同人的影响。
小时候父母因工作需要两地分居，印象中生活很清苦。但父母无论对待工作还是家庭，那种坚持、认真和专注的行为方式，深深印在了我的脑海中，这是我与父母平平淡淡的日子中汲取出来的生活观念。
上大学的时候，虽然我的课程设计做的很好，但因为胆小自卑，当面对同学时就讲不出来了。当时我的同班同学、后来成为我夫人的她和我讲，你要是喜欢建筑设计，就必须要学会向他人表达你的观点，而且要充满自信。
后来我就想，讲不出来只能说明你能力不行。很多东西在脑子里似乎是明白的，但实际还是一团浆糊，只有说出来，条理化、清晰化，才是真正明白，才能上升到另一个高度。后来我就有意识地练习自己，怎么把一个复杂的事情通过文字清晰表达出来。
练习表达对建筑师很重要，它会让我们更加深入认识自己的设计、自己的思想。我想，这种训练不但强化了我一根筋的思维方式，也是我后来不断构筑自己建筑设计哲学观的一种方法。
▲ 2014年在北大做学术报告
工作后，赶上建筑行业的飞速发展，很多人说你要挣钱了。实际上刚毕业的头几年因为都在做方案，没有实际工程，奖金很少。但我坚持住了，这可能是从父母身上得到的一种精神力量吧。客观的说，我的工作运气不是很好，就项目来说没赶上什么高大上的，很多项目都是人家不做我接过来的，或者是通过投标获得的一些小项目。但是无论项目大小、是否费力，我都会兢兢业业去做。
如果说胆小自卑是不幸的，那么能在各个阶段有帮助我成长的人却是幸运的。如同有人授予武器、有人授予盔甲、有人授予盾牌，把我武装起来一般，我的成长就是很多人给予的过程。尤其是我的研究生导师，跟着他做了近五年的设计和研究工作，让我大开眼界。同时，他严于律己、谨慎治学的专注和执着精神对我来说更是一种莫大的收获。
▲ 2013年在哥伦比亚大学做学术报告
（第一排左五）
转变是非偶然的。
对于我从建筑设计行业转到地产行业，很多人感到惊讶。对于这件事我也经常问自己，已经在建筑设计行业做这么久了，也取得了一定的成绩，而且都到了这个年岁，为什么还要转行？追根溯源，我想这个转变可能早就在心里埋下了，而且还是源于我对建筑设计的认知和探索。
记得刚刚换工作不久，作为大学母校的优秀毕业生在接受采访时，一个学生问我：“窦老师，您这叫华丽转身吧？”他这么问，脑子里可能有一个甲方高乙方低的认知，但在我脑子里从来没有这种概念。在设计院工作的时候，以建筑师的职业精神认真面对每一个项目，不但没有乙方低的感觉，还会受到甲方的认可和尊重。
现在做了所谓的甲方，有时候倒觉得自己像乙方。比如开发一个项目，为了加快进度需要压缩设计周期。为了能够在短时间内出图并保证设计质量，我不但要去“求”设计人帮忙，还要自己动手参与到设计中以提高效率，目的是为了能更快、更好的完成一个建筑设计作品，甲方乙方从来不是我考虑的问题。
▲ 北科建嘉兴创新园展示中心
现在很多建筑师的设计，不能说不叫设计，但过于追求个人的东西，过度自我为中心，是不符合社会时代需求的。在设计的时候，要从多角度换位思考，不能只按照个人想象去做。
来到地产快一年了，国内很多开发项目我都在关注。客观的说，设计项目虽有减少但量还是足够的，但有的设计院却没活儿干。我想这不完全是市场规模变小的原因，而是需要转变思维模式，去重新认识什么是真正的市场需求，什么是建筑师应该完成的设计。
▲ 商务部国际商务官员研修学院
对于甲方时常找国外建筑师，原来我也有一种消极的抱怨心理。但通过观察发现，很多国外建筑师的市场认知、甲乙方关系的理解、完成的设计确实有其值得称道的一面。前不久有一个香港项目，是一位美国建筑师做的设计。对待我们提出的修改意见，合理的部分他会欣然接受，有异议的部分他会拿出多个比较方案供你选择，不合理的地方他会提出问题所在供双方讨论。
专业、敬业而职业，他不会因为你是甲方而盲目迎合，也不会因为你提出不合理的要求而怠慢，确实令人钦佩和尊重。在国内，因受到行业发展的规范程度、职业化程度及经济发展水平的限制，设计服务确实还很难达到这种程度，但这种模式一定是未来建筑设计行业的发展方向。
▲ 黄河明珠剧院
过去三十年间，是国内建筑设计行业的快速发展期，市场非常好。在这种情况下，建筑师即使以自我为中心，不关注市场也能生存。但社会发展的大趋势改变了，过去那种简单粗放的设计模式也需要转变，现在是建筑师直视市场进行转变的时刻。
所以我认为，建筑师的路该更宽广。
从事建筑设计工作近二十年，发现很多建筑师不去理解真正的市场需求，也不关注时代的发展，拘囿在自己那个小设计圈子里，就设计论设计，或将建筑设计等同于艺术创作，我认为是有悖于建筑师这个职业要求的。
建筑师除了要掌握基本的专业技能外，还应充分了解建筑所在地域的政治、经济、文化等因素，而更重要的是要真正明白使用者的需求，并将这些需求融入到设计的各个细节中，这样的设计在实施建成后才能够成为一个有活力、有生命力的建筑，而不是一件摆放在城市中冰冷的超大尺度的实物展品。
▲ 中国科协办公楼
那么使用者的需求信息来自于哪里呢？我想有一个很重要的渠道就是市场。在这方面，地产行业走在了前面，近些年随着行业竞争的加剧，地产人更加关注使用者的需求，提出人性化设计的理念。我想未来的房地产发展趋势必将是以专业和技术为手段，实现以人为本的终极目标。
来到地产行业，能够更加接近市场，更直接的了解使用者的需求，使建筑设计有了更加充分的依据，从本体论而言，也更接近建筑设计的本相。同时由于地产行业是个大产业链，因此在设计中无论是思考的广度，还是看问题的角度也更加开阔，我想这就是所说的“广义设计”，与我认知的建筑师职业要求也更加贴近。
建筑师本应充分考虑市场因素，但现在的职业分工，把建筑师太往技艺的一端分离了，一个行业如果把个人专业与市场分得太开肯定是有问题的，那么这个圈子的发展状态也一定不是生态的。
从问为什么，到探索，到认知，到转变。
从大学时期，我就一直在思考这样一个问题：什么样的设计是好的设计？我是喜欢刨根问底的人，这么多年一边实践，一边寻找答案。开始是追求构图、比例、尺度、空间等手法，后来加入材料、技术、功能、经济等因素，再后来又加入地域、文化、生态、哲学等概念，但还是常常感觉达不到我认为的好设计。
这些年，我参与了一些三四线城市的设计工作。这些项目往往受到地方经济、技术条件的限制，不能像某些大城市那样大手笔。因此，需要认真考虑如何将各种设计因素平衡，做到极致巧妙的组合。
通过不断的实践和反思，我逐渐清晰并提出”适建筑“的设计哲学理念：就是用适度的设计语言、完成一个与地域相适应的、使用舒适的、并对未来有适应力的建筑，这就是我认为的好设计。“适”是一个契合点，它确实很难达到，这也是我一直追求的目标。
- End -
网友评论