文｜金不换先生
傍晚时分车流密集，白色小车转弯时视线被绿道的树木遮挡，没发现在那里骑行的中年女人，虽然车速很慢，紧急刹车还是难免跟自行车发生了剐蹭。
目睹这起事故的路人们，都觉得那女人摔倒，更多是自己骑行速度过快的原因，虽说跌了一跤，也没伤到皮肉，连那自行车也完好无损的，却硬是要把小车堵在那，等待交警为自己主持公道。
可以肯定的是，这并不是一起碰瓷事件，只是让本就繁忙的路段变得更拥堵不堪，我不知道最终交警会怎么裁决，也无意把这起小事件上升到，谁弱谁有理这样的社会话题中去，只想说下自己的一些看法。
我记得很久以前，人跟人之间是很客气的，这个社会里的人大多纯朴，互相撞上了先看下人有没事，占理的那方讲话要大声点，错得多的那方往往赔笑道个歉，说上两句好话这事就算过去了，继续各走各的路。
那时的人普遍过得清贫，嘴里说得最多的，是大家伙都不容易，你体谅下我，我体谅下你，大事化小小事化了，笑一笑也就过去了，那时争论得最多的是理，而这些人世间的道理在各自的生活中，称为人情世故。
慢慢的，这个社会发展得越来越快，我们也似乎变得越来越文明，争论的不再是充满人情味的俗世道理，而是硬邦邦的条款规则，那里边明确划分了各自的权责，坚决捍卫自身权益，成了处理这些纠纷的立场。
这个社会的物质越来越丰盛，人与人之间却反而更计较各自的得失了，其实我们也还讲这俗世间的道理的，只是运用得更灵活了，在维护自身的利益方面，道理有利于我的话，我讲俗世道理，反之只谈条款规则。
我们在人情社会中生活了好多年，又要在这短短几十年的时间里去学着适应法制社会，在这过程当中，人、法规、社会都需要逐步自我完善，因此我们也往往需要，面对两种社会模式并存的状态，让人无所适从。
当然，我不是这方面的专家学者，不懂得去区分这两种社会模式的优劣，只是觉得当下社会的这些纷纷扰扰，更多是这转变期间的阵痛，因此而带来的某些社会现象背后，更让人心寒的则是那淡漠的人性本身。
我们捍卫自身的立场，不管是否愿意，在这条道上开车的人们，都得跟着堵在那里，这是公民权益的觉醒，还是世俗道德的沦丧，这不是走进科学栏目的开场白，只是给生活在这个时代里的人们，留下个小问号？
THE END
金先生的「凡人日志」VOL.010
2018年10月30日
�
网友评论