大家期待已久的辩论赛又又又又来啦！近日，衡水滨湖志臻初中部在报告厅举办了第一届辩论赛。以辩明道，以证论言，这是一场没有硝烟的战争，这是一场思维的激烈碰撞，让我们一起回顾辩论赛场上的精彩时刻吧。
辩题：无现金支付利大于弊，还是弊大于利
正方：无现金支付利大于弊
反方：无现金支付弊大于利
正方同学
反方同学
辩论赛现场
双方辩手立论陈词
正方同学认为无现金支付可以节约社会资源，降低成本，硬币和纸币都需要资源、材料和制作手段及技术，无现金支付则不需要制作货币；减少疾病传播，纸币上存有细菌、病毒，是传播疾病的重要途径；提高交易安全和社会安全，现金抢劫将不存在，伪造及使用假币的犯罪行为将不存在；支付便捷化，节省人力，不用找兑零钱。正方论述层层递进，依次展开。
反方同学不甘示弱，步步紧逼，他们认为无现金支付易导致个人隐私受到侵犯，电子支付和网上银行诈骗案发率变高；老人等特殊群体使用上面临技术难题；移动支付的载体，大都集中在手机上，手机关机、程序出错乃至丢失都会对支付产生极大影响；灾害发生时可能遭遇系统崩盘，无法进行金融流通和支付。
双方辩手根据各自的观点据理力争，唇枪舌战，互不相让，立足己方观点，针对对方的漏洞进行反驳。双方辩手有来有往，展现了默契的团队精神，打了一场酣畅淋漓的辩论赛。
场下观众同学发言
辩论赛的气氛随着观众们的加入愈加浓烈，观众也积极参与其中和辩手们进行互动，现场气氛十分活跃。
初三年级主任刘晓涵老师点评
比赛结束后，由评委们进行合议打分并点评。评委们从内容和技巧等方面对选手们进行了点评，并给予了宝贵的改进建议。
评委老师指出，各位辩手要多阅读专业文献，注重具体实例和理论支撑相结合，要善于发现对方言语中的逻辑错误，运用学术性语言立论激辩。同学们要以此次辩论赛为契机，积累丰富的专业知识底蕴，培养良好的心理素质，提高临场反应能力，不断提升专业认知。
经过了激动人心的评委述票环节后，主持人宣布本场初中部第一届辩论赛获胜方为正方：无现金支付利大于弊。
为获胜同学颁奖
为最佳辩手颁奖
超燃的辩论赛已经落下帷幕，如果你是参辩选手，你又会支持哪一方呢？
编辑：东方
网友评论