喜欢程度：三星
图片来自豆瓣
这本书的确很薄很薄，在这个阅读本书不足的月份里正好可以用来凑数。
之前看过同一个系列的一本小小的蓝色逻辑书，感觉很基础。这次其实翻了10%，又有点后悔了。不过好在它薄，30分钟随便翻翻看完了，练习和例句没有仔细看。没想到竟然还写个这么长的读书笔记。
这是一本结构清晰的工具书，纯的“术”没有“道”。书中每章会在开头说结论，后面说例子，比较适合快速阅读。本书采用的这种写作结构也是它所提倡的。不过感觉这本书翻译的比较拗口，莫名的读起来不太顺。
看前面时候发现对我平时写作借鉴意义比较小，但后来发现这些建议和方法比较适合用在工作场合，包括报告、邮件、求职信、简历。
书中比较戳我的一个建议：实用具体的语言以及适当增加细节等例子。
我发现我写东西有个倾向，就是使用模糊而抽象的语言，比如只说出一个形容词，但不具体说我对这个词的理解，还期望懂的人自然会懂。
尤其在工作场合描述自己特点的时候，这种模糊性让我对自己难以下定义。比如我说我是个共情力强的人，是个喜欢了解别人内心的人等等，经常因为描述得太过模糊，而感觉对自己都没有说服力。自己都不相信的话如何让别人相信？当然。模糊并不是根本原因，我觉得是内心的不确定性让我倾向于说得模糊。不过这个问题短期很难改变，既然看到了它，可以在“术”层面做出弥补，比如加上例子和细节的佐证。
常踩的坑与背后的心理因素
还有一些我经常中枪的地方，看书的过程中发现，其实这些习惯的背后都有更深层的心理原因。
比如“大概、可能、比较”等限定词用太多，会显得犹豫不决。我的确是觉得我的言论只是一家之言，不想显得我太武断，这背后有对自己的不相信，有担心别人的评价。
词语名词化太多，会使句子更长，使读者提取句子含义时更费力。我看到这点时，突然想到，难道其实我潜意识里并没想让人轻易看出我的意思？这个想法有点惊到自己了，因为我意识层面更经常担心自己说不明白，但仔细觉察下，发现潜意识里真的有没想让人看明白。这背后也有对自己的防御，担心自己被轻易看透，或者受到伤害。这个习惯在我工作报告里更明显，工作中会想故弄玄虚，对于写出的自己都不相信的东西，会无意识地故意让人更难看懂。
还有我在工作中经常使用被动句式，之前被某任老板说过，但后来还没改过来就换老板了，于是我现在也没改。
“写作应该多用主动语态，少用被动语态，因为主动语态更以行为为导向，更直接、简练，减少了必需词汇量。”
我觉察到在沟通中我有时会故意隐去主语，这背后可能有对攻击性的隐藏，可能有对主动承担一件事的逃避，还有在关系中的自我保护。
最后，我觉得自己也是绝了，看了一本巨薄的写作书，竟然最后又联系到了心理…
网友评论