如果我们想要活得不过于浅薄和庸俗,那我们就要在存在这件原本矛盾的事情中取得平衡:既要合于眼前的苟且,又要志存高远,心怀诗和远方。
近几期的《奇葩说》节目精彩地上演了哲学和经济学的对话,这两种截然不同的视角正好代表了人类几千年以来争论不休的两个方面,无论是攸关生死存亡的宏观大事,还是鸡零狗碎的生活琐碎,人类在重重矛盾中探索和摇摆着前行。
我的反应也像李诞一样,被诗意的哲理之光滋润了久违干涸的心田。
生活有太多的难言之隐,大多数人都会选择卑微地拾起地上的六便士,又不时抬头仰望一尘不染的白月光。
一、哲学的视野跨越历史的长河,看到人类发展的宏观意义。
经济学更像是理性的科学工具,告诉我们如何找到最优解、获取最大价值、在有生之年过上更有品质的生活。
但当“品质生活”上升到艺术和精神的高度,哲学会接过接力棒,热衷地继续后面的讨论,告诉我们如何在更高远的角度实现自由。而这正是人类苦苦寻觅的终极目标。
如果将物理存在当作唯一的归宿,就不会有苏格拉底坦然赴死的浪漫。前赴后继的先哲们用非理性的选择向我们诠释了有比生命更值得坚守的东西。
二、哲学充满诗意的理想主义,帮助我们度过现实苦厄。
理想主义是一个听起来就让人内心澎湃又无限向往的状态。我们都经历过踌躇满志的理想主义,在生活的捶打中磨圆棱角,逐渐忘记要去哪里、要成为谁,曾经的信誓旦旦、山盟海誓都湮没在生活的琐碎之中。
但如果这就是人生难以逾越的终点,那我们为何还要相信圣诞老人的童话、带着不切实际的梦想长大、在不断碰撞中才迂回曲折地接受现实的样子呢?
因为我们还需要一点高于生活的信念和追求,去超越动物性的平庸存在和对于死亡及无常的恐惧,找寻到属于自己的永恒和独特意义。
三、理想主义和实用主义,都是世界必不可少的组成部分。
世界如此美丽,正是因为它丰富多彩、包罗万象。实用主义很容易理解,因为人需要生存、社会需要发展,所以人们不得不努力适应游戏规则。但如果只有实用主义,这个世界会变得冷漠无趣。正因为还有那么多看似无用的艺术和梦想,才让人们得以诗意的存在。
如果我们想要活得不过于浅薄和庸俗,那我们就要在存在这件原本矛盾的事情中取得平衡:既要合于眼前的苟且,又要志存高远,心怀诗和远方。
世界之所以能够越来越好,正是缘于理性和感性共同作用的结果。我们既追求自由,又互相约束;既要有适应和执行的效率,又要有憧憬和期待的能力。
有些人用爱捍卫生命,有些人用生命成全了爱。理性和感性都不完美,但也都没有错。
从现场观众的投票可以看出,关于生活琐碎的纠缠和拷问,更多人虽然心有不甘,但最终仍会随波逐流。成年人的世界,有太多不得动弹的理由和苦衷。现场观众左右摇摆的状态又何尝不是普通人最稀疏平常的困惑?
当下的世界充斥着各种焦虑和恐慌,正因为我们被一再地被迫进入加速轨道,内心的平静和笃定才更加难能可贵。
在一生的时间跨度里,我们会听到各种道理、面临各种无奈、犹豫不决、进退两难,时而困惑、时而清醒、时而又再次迷惑了。
辩论的双方会因为游戏规则被迫放弃对面的立场,但我们不要试图用简单的道理来一劳永逸地概括人生。
网友评论