> 现代人往往陷入一种误区，那就典型的**唯工具论**，随着信息时代的变革，我们生活中的经济模式发生了很大的变化，生产模式逐渐转向信息化。工具的变革也使我们更直观的看到了工具本身对于经济产生的影响。
所谓的唯工具论就是坚信工具可以给我们日常的生产和生活方式带来极大的影响，即使这种影响并不是决定性的，我们依然也会对之异常的痴迷。举一个简单的例子：
* 近年来，苹果公司不断宣传iPad这款设备可以给我们的生产和生活带来多么大的转变，也许你的下一台电脑就应该是iPad，iPad完全可以作为你的个人电脑（personal computer），或者iPad可以给你的学习带来极大的帮助。同时在一些经销商和媒体的鼓吹下，**买了iPad就可以每天沉溺于学习中不能自拔**的潜意识就在很多消费者的大脑生根发芽。这是一个典型的例子。
用iPad做笔记
支持手写笔记功能
* 我再举一个例子，现在的一些网络平台有许多付费课程，它们的标题往往冠以**时间管理**、**精力管理**、**如何高效利用xx软件**等，并且价格并不便宜。
图片来源于网络
其实这和一些**「职场类微信公众号」**如出一辙，这些只不过是书店职场鸡汤文的升级版罢了，将人的因素转变为工具的因素，那么自我负罪感就会降低很多。目的就是给我们制造一种工具论的错觉，让用户感受到只要用好这个工具，效率就可以获得极大的提升，我就可以成功之类的幻想。事实上这些工具也并不是一无是处，的确可以在一定的程度上提高我们的工作效率。但是如果你深度研究这一类的文章，你就会发现，这里大部分定位于写作者本人，什么意思呢？就是说这些工具的适用度并不具备普遍性，可能只是给作者那一类媒体工作者或者文字工作者使用的，但是仍然会给你带来一种**酷**的感觉，使你迫不及待地去下载这个软件，试用之后发现，嗯，果然的确如作者所说的那样，效率非常的高。但是使用过一段时间之后你就会发现，生活中属于自己工作流**workflow**已经形成，唯工具论的思想很大程度上会打破自己之前的工作流程，强行提高效率，为了高效而高效，最终走向形式。
图片来源于网络
还有一个例子，就是有数据统计显示，我国许多智能手机用户对于app的依赖是高度集中化的，而且手机中长时间闲置的app占比很高。意思就是我们的手机中一般可能有许多app，但是其中的一大部分我们可能自从安装之后，就没有打开过几次。这里面的原因主要有两个：
第一，「仓鼠囤积症」（请允许我暂且这么称呼，并没有具体术语定义）。就是一种收集狂，不管用不用得上，害怕在某些时刻可能非常有用。这并不是什么不好的行为，这只是一种客观的现象，这表现为一种「未雨绸缪」的意味。
第二，就是我们的日常数字生活已经处在BAT的垄断之下了，我们每个人的日常生活都离不开**腾讯系**和**阿里系**的互联网服务。而且，单个服务产品的融合性很强，比如**微信**作为一个即时通讯工具，却同时拥有**移动支付、信息获取、小程序**等功能，支付宝也可以打车、缴费，这些高依赖度的app，软件功能集成度如此之高，也只会出现在中国。这其中有一部分是我国文化「大」「广」「全」之类的传统因素在里面。
所以，我们日常生活中工具种类之全，功能之丰富都是前所未有的，工具成为主导也是一个不可避免的趋势。过度的迷恋工具的作用也就很容易理解，但是我们也必须要意识到，商家很容易借助此种心理，大肆宣扬其产品高效的工具属性，放大一些大部分我们用不到的功能的实用性，比如各大手机发布会中一些所谓的黑科技，强行制造差异化，不遗余力让消费者感受到「人无我有」的快感。
网友评论