“让我来睡服他。”
我觉得张一曼没有疯。
为什么她只听孙校长的话呢？校长让她做校服，不管发生什么都别出来，她就照做了。疯了的话，怎么会听别人的话呢。
当然，孙校长对于张一曼来说肯定是一个特别的人。因为裴奎山骂一曼的时候提到过：“别忘了你是怎么被校长带来的!”
那张一曼是怎么被校长带来的呢？
不知道。
张一曼能听校长的话至少可以说明她没有“真正”的疯。
裴奎山那样辱骂一曼，但裴后来制止一曼采花时，一曼只是跟平常的“疯子”一样对待他。这样一个曾经喜欢过自己，打算跟她过一辈子的人最后毫无余地地辱骂她，她见了他难道没有一丝反应吗？没有。
为什么？
裴奎山以为一曼“变疯了”，其实是他先变了。
裴奎山说：“凭什么用你的道德标准来绑架我的利益！”他变了，变得利益；裴奎山说：“张一曼你就是个婊子......”他变了，变得落井下石。讨好特派员，与之合谋骗罗斯的钱，他又变得趋炎附势。
采花时的一曼眼里已经没有了当初的裴奎山，因此待他如路人。
裴奎山辱骂张一曼是谁给的机会？是铜匠。
张一曼诱惑铜匠，而后上了他。铜匠误把“一夜情”当成爱情，他被“刺激”，开始学习，看书，说“洋话”，险些成了真的“吕得水”老师。铜匠变了，变得有情感，学会了恨。他恨张一曼“薄情”，恨她骂自己是“牲口”。
铜匠“仗势”要开除张一曼。特派员从中调解，改“开除”为“骂人”，骂到“吕得水”老师满意为止。孙校长想“挽回”局面却未遂，才给了裴奎山骂张一曼的机会。然后周铁男出面阻挡，未遂，折了一头驴进去，自己最后也“沦陷”了。然后铜匠变本加厉，要剪一曼的头发，孙校长操的刀。
头发剪了可以再长，心灵遭受的伤害却不能痊愈。
张一曼没有疯，只不过她不想再看到眼前的这些虚景，把自己藏了起来，就像她躲在桌子底下一样。
整个“辱骂”到“剪头发”的过程中，一曼心里在想什么？
不知道。
但有两件事她肯定想过。一是奎山对她说的话，奎山说：“我说我喜欢你，我想娶你，我想跟你过一辈子。”一曼说：“你觉得我是能过一辈子的人吗？以后再不招你了。”二是铜匠对她说的话，铜匠说：“你头发真好看。”一曼说：“喜欢啊，喜欢就给你点，快回去吧。”
张一曼是放荡的人吗？看似是。她说过：“我就是放荡，我喜欢这样，我愿意。我就想活的自在点。”她就想活的自在点，他们凭什么说她“放荡”！
可是在1942年想活的自在，怕是不易，甚至是不幸。
张一曼是不幸的。没有一个具体的不幸理由，最后遭遇了最不幸的事。孙校长看起来是整个事件的主推手，漫天过海、纵容忍让、委曲求全。可是细看每个人好像都是“成因”。
裴奎山变了，因“爱”生“恨”，趋炎附势。
周铁男变了。在枪口下跪地求饶，降低了自己尊严的下线。以至于候警官要强奸一曼时，铁男无动于衷。
铜匠变了，心狠又羸弱。
孙佳倒没变。只是单纯并不能解决现实问题。
孙校长没变。老于世故，却一味的“以大局为重”，总是弄巧成拙。
或许他们都没变，他们只是暴露出了自己人性中弱的一面。他们并不是坏人，他们只不过好的有些可怜。
最大的“外因”恐怕要是特派员了。特派员好像为了钱什么都可以不顾，学校的老师都是骗钱的几个“旗子”，随意拨弄。铜匠“仗势”就是仗的特派员的势，铁男“沦陷”就是在特派员的“强权”下，奎山讨好特派员就更是依附其权和利。
自始至终让人觉得平衡的两个人，一个是铜匠老婆，只认老公铜匠，其他都不认；一个是特派员秘书，不拆穿英语的谎话，救一曼于侯警官的暴行。
然后再看1942年，美国人罗斯资助中国山区农村的一位老师，民国政府教育部派人来三民小学考察。整个时代的背景是1942年。反法西斯联盟、国民政府、延安、东北奉天都是关键词。知识分子、官僚阶层、农民阶级都处在一个“躁动”的时期。
“驴得水”死了。
“吕得水”也不复存在。
校长三次聚气，第一次圆满，第二次三缺一，第三次三缺一又加一声枪响。
是一曼。
一曼如果真疯了，那枪响说明枪走火了。如果没疯，就说明她有意识开的枪。
一声枪响并不能代表谁死了，它只是一声悲鸣，教育的、政治的、国家的、人性的悲鸣。
后序：
千万不要把《驴得水》当喜剧看。
任素汐演技灵动、收放自如，是实力派演员。
知乎里看到周申导演对电影《驴得水》（周申和刘露执导）的一个介绍，有几点感慨。首先，原创和灵感是一种精神，不开价。有些人以为有钱真的就什么都能买得到，到底是谁给他们这样的“自信”？！刚开始很多制片人想买下这个剧本，只可惜导演不卖。其次，当下要努力的不仅仅是普通人，大腕明星们如果不努力很快也会被取代。《驴得水》电影在开拍时考虑了用明星，不过得试戏，有些人觉得“开什么玩笑，哪有明星试戏的！”开什么玩笑，明星就不用试戏吗？那不用明星了，不好意思。最后，只要你在正确的道路上一直坚持，终究会遇上志同道合的人。周申和刘露导演不用明星自掏腰包之后，遇上林良忠老师（摄影指导）然后请到廖庆松老师（后期剪辑），然后遇上开心麻花、猫眼影业、微观娱乐、影行天下以及其他愿意帮忙的人。
电影成功了。票房和口碑双赢。
最后的最后我想说，市场化会淘汰很多人，不管你是谁，希望被淘汰的人中没有你。
网友评论