山川网：在过去的五六年间，由于工作和个人兴趣的原因，小川前前后后到过全国百余座城市，其中频繁前往观察分析的城市有二十余座，并且在其中十座左右城市生活过数月以上，这其中小川对于多数人眼中的“二线城市”最为关注。
而在过去的数月间，小川也陆续整理推出了一系列对于中国城市过去、现在和未来的思考与分析。每一次的分析和推演，都借助了来自各层面官方数据的支撑，务必保证关于每一座城市的分析和判断都更趋近于客观与真实。当然，这里只能说是逐渐趋近，因为世上本也没有绝对意义上的客观与真实。且每个人眼中的客观与真实也不尽相同。
而关于区域经济与城市差异研究中，有一个方向是长期被受众关注的，就是关于究竟什么样的城市，对于绝大多数的城市普通居民而言，才是最幸福宜居的。这一分析涉及的权重和因素就非常之多，包括气候、包括交通、包括文化、包括饮食、包括经济、包括人口、包括收入、包括房价、包括物价等等。所以哪怕是十分官方的媒体，每次统计和推出的中国城市宜居榜单，也是各不相同的。
理性的数据思维用多了，那么小川今天想要换换思路，用感性的生活思维和大家一起聊一聊，就小川在亲身体验的如此多的中国城市中，究竟怎样的城市面积和人口体量，才是主观上感觉最宜居的城市。
首先要做个基本的排查，截至2017年7月，在总计334个地级行政区中，其中有293个地级市、30个自治州、8个地区、3个盟，地级市数量约占地级行政区总数的88%。
由于中国疆域辽阔，由于种种客观原因，城市之间的发展水平差异十分之巨大，这点与中国国人的贫富差距非常接近。那么按照山川网的研究习惯和分析方法，一般认为一个群体中，头部10%的部分，属于该群体中发展水平较为成熟的部分，也是最具参考性和研究性的部分。这一比例，也与小川对于现阶段中国中产阶级比例判断相吻合。
2017年上半年中国城市经济总量数据丨6482网整理
那么根据各地统计局先前公布的官方数据，截至2017年上半年，中国经济体量排名前三十的城市，依次为：上海、北京、广州、深圳、天津、重庆、苏州、成都、武汉、杭州、南京、青岛、无锡、长沙、宁波、佛山、郑州、南通、烟台、东莞、济南、唐山、西安、大连、徐州、沈阳、泉州、常州、石家庄、合肥。
然后，我们再把以上三十座城市，官方层面公布的最近时间段的城市面积和人口数据整理如下（其中，由于重庆的特殊情况，面积和人口数量均将采用主城区数据）：
上海：面积6340平方公里，人口2415.27万
北京：面积16410平方公里，人口2172.90万
广州：面积7434平方公里，人口1404.35万
深圳：面积1996.85平方公里，人口1190.84万
天津：面积11946万平方公里，人口1562.12万
重庆：面积5472.68平方公里，人口851.8万（主城区）
苏州：面积8488.42平方公里，人口1061.60万
成都：面积14605平方公里，人口1591.80万
武汉：面积8594平方公里，人口1060.77万
杭州：面积16596平方公里，人口918.80万
南京：面积6597平方公里，人口823.59万
青岛：面积11282平方公里，人口909.70万
无锡：面积4628平方公里，人口651.10万
长沙：面积11819平方公里，人口743.18万
宁波：面积9816平方公里，人口787.50万
佛山：面积3875平方公里，人口743.06万
郑州：面积7446平方公里，人口956.90万
南通：面积8544平方公里，人口730.00万
烟台：面积13745.95平方公里，人口701.41万
东莞：面积2465平方公里，人口825.41万
济南：面积8177.21平方公里，人口713.20万
唐山：面积13472平方公里，人口780.10万
西安：面积10108平方公里，人口870.56万
大连：面积13237平方公里，人口698.70万
徐州：面积11258平方公里，人口858.05万
沈阳：面积12948平方公里，人口829.10万
泉州：面积11015平方公里，人口851.00万
常州：面积4385平方公里，人口459.20万
石家庄：面积15848平方公里，人口1049.98万
合肥：面积11445.1平方公里，人口779.00万
先来说说城市面积，就小川的生活感受而言，城市总面积在5000~10000平方公里的城市，面积体量给人的感觉是较为适中的。城市的面积，一般直接影响城市的经济规划和行政辐射。
总面积低于5000平方公里的城市，好处是整体面积较小，不需要设置过多下辖县级市和代管县，城市建成的统一性更好，城区的辐射难度也更低。这样城市的代表其实是深圳，总面积不足2000平方公里，城市的建成区状况和人口密度都非常成熟。但缺点也十分明显：城市的后续建设可用土地不足，这点对于房价的影响最为明显，造成当地居民的居住成本无从降低。另外，如果在此面积基础上人口数量再明显偏多的话，城市的地面交通压力就会非常严峻，需要更密集的地下轨道交通来分担压力。
而总面积超过10000平方公里的城市，在城市的经济规划和行政辐射上，又给人以心有余而力不足的感觉。在此，小川要引入一个关于城市的基本概念——建成区面积，即城市行政区内实际已成片开发建设、市政公用设施和公共设施基本具备的区域。我们观察下表就会发现，即使是中国最头部的几座城市，目前的建成区面积也不过一千多平方公里，其余的部分，都尚且处于并不成熟的城市建设阶段。这样一来，那些总面积非常巨大，但是又恰巧生活在非主城区的人们，基本上外界理解的该城市的繁华，和他们现实生活的关系并不大。以北京为例，出了六环，和中国的广大中小城市几乎无区别。而像延庆、平谷这样的地方，除了同样挂着北京的名头以外，城建水平、经济水平、生活状态都是和北京远不可同日而语的。
2015年主要城市建成区面积
然后我们再来探讨下人口的情况，就小川亲身体验而言，人口总量在官方统计水平700~1000万之间的城市，最为适中舒适。这种适中，主要体现在：城市是动静协调的，即你既可以找到非常繁华，人声鼎沸的区域；也不难发现非常安静，适宜独处的地方。
总人口低于700万的城市，其实最大的问题还不在于繁华不繁华，而是后续的经济发展动力可能存在隐患。以上表中提到的经济体量在全国排前三十名的城市，其实多数都能满足人口大于700万这一下限（除了无锡、常州，大连非常接近），这也证明了，经济体量与人口数量的正相关程度。也正是因为如此，很多二线城市在今年上半年，都陆续出台了各种人口吸引政策。
而总人口超过1000万的城市，或者说从人口超过1000万开始，城市因为人口过多而导致的一系列负面连锁反应，就会不断出现，如城市交通拥挤，水电等公共资源紧缺等等，而1500万、2000万人口时，又分别是两道分水岭。以人口超过2000万的北京和上海为例，在城区你基本无一时一刻有清静可言，交通工具、娱乐场所、休闲地点、餐厅饭店等等，举目四望，除了人就还是人。这样的状况，对于在忙碌工作之余，渴望内心得到放松和休息的普通城市居民而言，决然谈不上什么好的体验。
所以，站在城市执政者的层面，城市面积越来越大，城区面积越来越大，人口越来越多，是政绩和面子上都非常值得骄傲的事情。但是对于城市的普通居民而言，面积过于庞大的城市、人口过于臃肿的城市，对于生活而言都是在距离宜居越来越远的。
网友评论