“小镇做题家”辨
昨天,在朋友圈转发了一篇文章,题为《请别抢了他们苦等的面包,还笑他们是“小镇做题家”》。文章显然是对《中国新闻周刊》评论文章的驳斥。《中国新闻周刊》的文章我没有读过,听周围人的转述,大意是为中国剧院招聘明星事件做解释,并对质疑此事的网友喊话:“不要觉得招聘明星抢了你们的饭碗,即使招聘的不是他们,也轮不到你们这些’小镇做题家‘。”
说实话,在我看来,《中国新闻周刊》这篇文章显得相当傲慢无礼。据我所知,“小镇做题家”这个词最初来源于一群985学生的自嘲。他们大多出身于县城或者乡村,通过自身的勤奋和努力考入了令无数人羡慕的985高校。到校以后,却发现与一些城市同学相比,自身存在一些缺陷和不足,一定程度上制约了自身的发展。因此,自嘲自己是一群“小镇做题家”。问题是,别人自谦和自嘲是一回事,你堂而皇之的在公开出版的刊物上说“你们这些小镇做题家”又是一回事,不仅文体风格显得轻浮,而且好像不知道中国的称呼有敬语和谦词的分别,显得有点无知,跌了国字号刊物的份儿。
在我朋友圈里,一个同学留言说,第一次知道“小镇做题家”这个说法,并表示,我们当年都是勤奋努力过的“小镇做题家”。其实,把自己归入“小镇做题家”,我是有几分踌躇的。我和同学确实都来自农村,通过高考这个独木桥进入了城市。不过,我们的母校不是985,那时候还没有这个说法,直到现在,连211都不是,只是一所双一流院校。如果一定要附骥尾,大概只能算“小镇做题者”或者“小镇做题匠”。对于现在的“小镇做题家”,我向来是心存敬意的。尽管还成不了“小镇做题家”,但付出的努力也实在不少,八十年代的高考竞争还相当激烈,农家子弟十年寒窗有说不尽的心酸与惨烈,最后能够成功上岸,心里还隐隐有一丝欣慰和骄傲,却不料,“小镇做题家”,当然也包括“小镇做题者”和“小镇做题匠”,竟然遭人如此轻蔑和无视。
在我心里,所谓的“小镇做题家”和“小镇做题者”、“小镇做题匠”,是一群出身平凡却又努力上进的芸芸众生,他们过去、现在和将来都是这个国家建设的中坚力量,他们渴望公平的诉求正当而且合理。如果暂时因为种种原因还不能满足他们对于公平的诉求,起码请认真请认真倾听他们的呼声,给予他们更多的包容和尊重。如果他们的积极性受到挫伤,恐怕是谁也不愿意看到的结果。
网友评论