尽信书,不如无书

“尽信书,不如无书。”

道理：任何学问都要经过自己的怀疑，都要进行思考和辨别，不能都听前人的或者别人的观点。强调“实践是检验真理的唯一标准”，注重理论与实践的相结合。

释义：读书时应该加以分析，不能盲目地迷信书本，不能完全相信它，应当辨证地去看问题

【注音】jìn xìn shū bù rú wú shū

【解释】泛指读书不要拘泥于书上或迷信书本。

【出自】语出《孟子·尽心下》:"尽信《书》。则不如无《书》(尽信书，则不如无书)。吾于武成，取二三策而已矣。"宋·陆九渊《政之宽猛孰先论》:"呜呼，尽信书不如无书。"

【示例】历史可信吗?我们只能说：大体可信。如果说完全不可信，那就成了虚无主义。但古训， 还是有道理的。——孙犁《我的史部书》

现在是信息爆炸的时代，也是知识混杂的时代。纸媒、网络、音频、视频……真假难辨莫衷一是。不管是舶来的，还是传统的，都蒙上了一层面纱，加上了个人的烙印，或者是所谓专家的读。有些是潜心研究的结果，无可厚非；有些是流量加持的结果，审慎对待；有些纯粹是炒作的结果，辩证分析。

如此庞杂的信息输入连成人都无法分得清，何况孩子。教材作为最正统的标准，一般是作为判断对错的现实理论依据。如果连教材都有太多疑问有待澄清，那么问题就严重了。标准崩塌了，是非对错还怎么评判。

尽信书,不如无书——每个时代都有每个时代的解读。每个时代的书也都形形色色，有正统的也有被正统禁止的。到底那些书是正确的是需要实践检验的。这个验证的过程不是孩子能够完成的，学生还处于尽信书的状态。

儿童的学习和模仿能力是很强的，成长无意间的举止都会影响到孩子一生，还有绘本、小视频、生活圈……孩子能接触到的都会给孩子造成不可逆的影响。

我儿子就是一个例证，才不过8岁，已经是满嘴脏话。用尽办法约束其改正，收效甚微。家里整体环境还行，我是从来不说脏话的，而且对脏话这事情很是反感，愤怒到底骂人也不带脏字。他的妈妈虽有出口成章的本事，在孩子面前也是不会说脏话的。唯一让孩子有学习机会的是西瓜视频，每天有限的娱乐时间，拿到手机的第一件事就是打开西瓜视频。视频里的内容形形色色，带有脏话或擦边球的视频也数不胜数。孩子一开始是好奇，习惯了就不容易纠正了，关键是同学们直接私下交流也以说脏话为荣。

网络也不是法外之地，网络监管的滞后性，也给为了爆红不择手段行走在法律边缘的网红们。留下了一息尚存的灰色地带。有些内容对于成人来说没有什么，但是对于孩子来说就是毒物了。希望相关部门加强短视频的内容审核，打造一个绿色的上网环境。

教材、教辅、儿童读书……这些也很重要，关于儿童成长没有小事。也希望相关部门能够重视起来，强化教材审核联动机制，给孩子打造一个绿色健康的学习环境，不要再让问题童书污了孩子的眼。