这是欧美法律界中一个经典的案例：3个探险家，A、B和C在沙漠中偶遇。A跟C有世仇，决定借机谋杀C，他偷偷地在C的水壶里下了剧毒。
B也想谋杀C，但他不知道A已经有所行动。趁C没留神，B在C的水壶底凿了个洞。不一会儿，里面的水就漏光了。因为缺水，当天晚上，C死在了沙漠里，离营地只有一英里。
如果让你判断谁是凶手，你也许会说，A是凶手。但C是渴死的，跟A下的毒药无关。断定B是凶手也不容易。B把毒水从C的水壶里排掉，延长了他的寿命。要是没有B，C一喝下剧毒就会立刻死亡，而不能坚持到晚上。如果C早点赶到营地，他就不会死，那B就成了他的救命恩人。虽然C最后没有及时赶到营地，但那不是B造成的。
现在的问题是：究竟谁是凶手?
答案见评论
网友评论