在古代,涌现了很多伟大的帝王,涌现了很多的王侯将相,使得历史让人眼花缭乱,甚至让人血气贲张,欣然向往。
那么,古代的治国之道是什么?有人说,看起来很复杂,其实却非常简单。
在古代,社会地位的排序,是士农工商,至于其他的,比如演戏的,算命的,这些都不能登上大雅之堂的。
为什么古代,要把商放在正经职业的末位呢?甚至把商人贬低到最末尾呢?并且还对商人各种污名化呢?比如,古代就有奸商奸商,无奸不商的说法,比如,老大嫁作商人妇。可以看得出来,在古代,商人能够娶到的只有大龄剩女了。
但在现代文明里,很多人都知道了,无商不富,一个国家,没有商人,没有工商业,是富不起来的。人们不能自由交易,是不能富起来的。比如说,这个人,是一个养猪能手,他养了很多头猪,都不能卖出去,他肯定换不到钱,肯定就富裕不起来。
在古代,只有一种人能富,那就是官员,就是传说中的士。我仔细看了历史,古代的官员,家里就有很多产业。比如说,西门庆,就是一个不入流的小官,家里都有很多产业。
可能有人说,古代也有富裕起来的商人。这话差了。在古代,纯粹的商人富裕起来,那是不被允许的。比如说,沈万三。皇帝不允许出现富可敌国的人。
不允许商人富裕起来,重农抑商,本质上就是弱民。如果允许商人富裕起来,可能使得社会状态变得不可控。
其实,古代的治国之道,好像是八仙过海,各显神通,让人无迹可寻,但拨开云雾,就能够看到本质,就是商鞅的弱民之道。
一个人弱了,他就会崇拜强者,所有的人弱了,他们就会渴盼所谓的明主。权力垄断了所有的资源,那么,就会对权力顶礼膜拜。所以,古代人,最喜欢升官发财。大家都喜欢。
网友评论