image
撰文丨大胯
阅读提示
- 个人转载本文至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可；
- 如果你现在内心浮躁，请关闭这篇文章；
- 精简的文字虽好，但大多无用，且无可操作性，跟没学并无二致；
- 为了可操作性，本文牺牲了精简，以“车轱辘话”代替，为的是让文字穿过身体，令其有用且可用；
- 所以本文需要逐字逐句地阅读，否则难以理解文中的逻辑；
- 如果你能顺利看完并理解全文，很荣幸！我们是同一类人。
写在前面
历史的魅力在于：
现在看来确定无疑的事情，站在历史的现场看，几乎毫不明显。
这其中的关键在于：如果站在当下看历史，我们会觉得一切已经发生的事情都理所当然；但一旦站在当下看未来，我们又会觉得一切都难以拿捏。
比如，在如今的时代：
- 你是否能够确认我们已经走出了全球的经济危机？
- 你是否能够确认中国将会在5年后，成为全球第一的超级大国？
- 你是否能够确认如今研究的人工智能是灾难还是天堂？
- ……
正文
有趣的是，如果你拿着这些问题去请教相关的专家，他们几乎都能说出一套完整的论述。但问题是，我们无法确定哪一个将会成真。更有意思的是，如果过了几十年之后再回顾，我们又会觉得答案真的是太明显了。
到时候，如果你再去询问当年的那些专家，哪怕那时的现实和他们当初的预测不同，他们依旧会说出一套完整的论述，证明其必然性……
在学术上，有个名词专门形容这类人，叫“后验主义”，俗称“马后炮”。
特别是在股票行业，这种现象更加明显。比如，有的人自称“资深股票分析大师”。为了“提高”自己股票预测的概率，并防止把预测错误的矛头指向自己，他往往采取的策略是：对一部分股民承诺某只股票明天会涨，而对另一部分股民宣称这只股票明天会跌。
等到明天开盘，这位“大师”必然会押中一方，而对于押错的那一边，“大师”又能通过某些手段，让争论的矛头指向股民内部，这就是传说中的“江湖骗子”了……
但如果我们把“后验主义”的逻辑反过来看，又会发现一个更有意思的现象：
那些在当时往往看来最不可能发生的事，最后却发生了。
比如，公元306年，在君士坦丁大帝掌权的罗马帝国，基督教不过就是个小众且神秘的东方教派。
如果当时有专家站出来，声称“基督教将在未来不到100年的时间内成为罗马的国教”，一定会引来哄堂大笑。这就好像是让今天的日本人相信，100年后，印度教克利须那教派将会成为日本的国教一样“滑稽”……
而这些例子，可能又会让那些“后验主义”多了一些茶余饭后的谈资，却也同时会让很多“宿命论者”感到些许失望。因为在宿命论者的世界里，如今这个世界的样子，就是历史推进的必然产物——于是，我们好像必然就会发展出国家，必然就会实现全球化，必然会崇尚人人平等……
在宿命论者面前，谁要是敢承认历史是偶然的产物，必然会令其大惊失色。
正如尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中描述的那样：
对某个时代了解得越透彻，反而就越难解释为什么发生了这个事件而不是那个事件。
也正如苏格拉底所说的那样：
我知道的越多，就越发现自己的无知。
但反过来思考，对于某个时代越是一知半解，等到最终结果显现时，就越会受到其影响——认为这就是唯一的可能性。于是他们反而会用“后验”的方式，来解释为什么已发生的结果不可避免。
从这个角度望过去，再看社会上那些宣传“学习无用论”的人是多么得滑稽，如果深入研究，他们往往都具备“后验主义”的特征，他们最喜欢的句式就是：
你看，不出我所料吧……
相反，越是那些活在当时的、更了解情况的人，越看不清历史的走向。但这并不是一种遗憾。
令人欣慰的是，哪怕历史转了几个弯，它依旧会更加钦慕这类明白人。因为预测得越精准，历史越容易波动。反而是这些怀有敬畏之心的一群人，更加智慧，更能够有效合作，更能够当好一个睿智的“骑象人”。
而如果我们耐心观察，这些睿智的“骑象人”往往具备三条原则：
- “听”大多数人的话；
- “参考”少数人的意见；
- 最后，自己做决定。
哪怕是这三条，也容易被很多人误解。
比如，第一条，“听”大多数人的话。这并不是代表要“按照大多数人的意思去做”，而是仅仅保持一种能够“听到”大多数人说话的能力——保持对周围环境的感知即可。因为大多数人的话很吵、很杂，且“噪音”很多，并没有太多的意义。
比如，大多数的社会热点。热点之所以为热点，是因为它能够勾起大多数人的神经，但来得也快去得也快，群众的注意力很快就会被下一波热点吸引。
第二条，“参考”少数人的意见。这也并不是代表“真理掌握在少数人”的手中，而是随着时间的推移，你不断学习高手的思维模式，你身边的那些“少数人”也会逐渐减少。在你面对艰难的决策时，没有谁真的能够感同身受，考虑到你所有的困境，最终只剩下你自己的独立思考。
于是，最终只剩下最后一条，自己做决定。在这个阶段，你已经有了自己的原则和判断标准。依靠这些，你可以积累不少的财富。虽然在别人眼中你形单影只，但是你自己明白：“孤独和寂寞”是两回事，“孤独和孤单”也是两回事。
你甚至会幡然醒悟，曾经的自己因为视野不足而选择的坚持，就相当于是没听完题目就直接抢答。
写在最后
这实际上也使得很多人对“教育”产生了误解。比如，他们会认为“教育”是一种约束。其实不然，一个形象的类比就是：
教育就像一副眼镜。不管是否戴上眼镜，我们看到的都是同样的世界；但戴上眼镜之后，我们就能看得更清楚。
也就是说，不管是否接受教育，我们身处的其实是同样的世界；可受教育之后，我们就能看得更清楚，想得更明白，选择得更有效，行动起来更有收获。
祝吉安！
网友评论