第7章P103-117，重点回答以下问题：
1.文中说要理解21世纪的科技革命必须从宇宙宏观的角度才能理解。你能不能尝试用“宇宙宏观角度”理解一个你在生活中经常遇到的问题，并且获得不同的视角？
2.你是否了解损失厌恶？作者说“生态危机加剧大概只会加快高风险高回报的研发速度”，你认为这是否与损失厌恶的心理机制有关？说明原因
3.你认为，为什么政治难以全球化？
4.写三点阅读感悟（只写三个）
5.写三个作者原文金句（只写三个）
推荐一篇文章 http://history.people.com.cn/n1/2016/0804/c372327-28611985-3.html
问题来自 持续力
1.在我看来，宇宙宏观角度，就是跳出现在的层级和水平，来到宇宙的层级或视角去思考问题。如果说举例的话，那就说个职场上的栗子。
领导A给手下B一天当中安排了6个工作，远远超出B的工作能力。不是说B的工作能力不匹配，而是说他完成这些工作，需要超过8小时的时间。
B觉得A难为他，其实这只是站在B员工的角度，站在A领导的角度，他只是想看看B的能力边界在哪儿，是否可以继续培养。而如果是公司老总C的角度来看，他很可能不管AB两人之间有什么管理问题或者工作分配问题，只要公司经营得好，利润高就可以。
2.损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。（来自百度）
我觉得有一定的关系，大家更想快速取得成功或者快速变现，而不想面对失败或者损失。
这就是像炒B的人一样，宁愿梭哈赔上一切，也要去争得未来不定的财富。感觉有点du&tu心理。
而对于gj来说，这种竞争更为夸张就在于，别人有了H 武器你没有，万一别人发动zz，你等死。这样的科技上的优势，就是取得战争胜利的关键因素，所以各个gj不断想要相互赶超，不甘人后。
3.zz不能全球化，首当其冲的原因自然就是minzu主义的问题。各个gj的信仰不同，造成了各个gj价值观的不同，甚至是对待女人的态度都不同。
其次，就是各个国家都不允许自己的minzu主义融合或者服从进其他文化当中，这样就丢失了自己文化和文明的意义。
4.（1）现在科技这么发达了，环境污染的问题却依然无法解决。如果人类真的因为全球气候变暖而mie族，那努力了这几千年的意义又在哪儿？
（2）全世界的技术和先进理念可以相互交流，zz却始终难以同步，的确政d之间意见不同，那如果全世界变成一个大的国家，各政d轮番执政，又会是什么光景？
（3）环境污染严重，很多企业依然不思悔改，很多gj依然掩耳盗铃！！！
5.（1）在H时代，全球社群逐渐超越了单纯各个国家的层面，因为只有更大的社群才能控制H 武器这个魔鬼。
（2）我们要创造的世界，是要让所有人能够一起生存，还是要让所有人都落入黑暗？
（3）几千年来，智人就像生态的连环杀手，现在更逐渐成为大规模的生态屠夫。
(min gan词太多了 上一篇被河蟹 这个发了先试试。。。）
网友评论