可能很多事一直在发生，只是我不知道。
小胖说他今天早上去上班的时候看到金毛欢欢了。欢欢还没有被送掉。它的主人曾经想把它送给我们养，又说起来他的朋友有一只折耳，问我们要不要。
欢欢来家里玩过一天。
其实听到的那一刻，我是有点毛骨悚然的。
怎么会都想把这么亲近的宠物送人呢？
在没有决定陪着哥斯拉，或者是由哥斯拉陪着走这一段路的时候，的确偶尔也会听到有朋友问我们想不想要宠物的。但是没有这么密集。
这前后也就两个礼拜吧。
也有可能是我想太多。毕竟只是有两个朋友，想把自己的宠物送掉。而且选择送给听起来比较喜欢宠物的朋友也比卖掉要好很多吧。
然后我又自己在头脑里开解自己。其实这种事情应该一直在发生的。只是之前我没有哥斯拉的时候，这个事情的发生与我无关，所以没有进入到我的视野里。但是现在有了哥斯拉以后，我可能会不由自主的更加关注这方面的事情。视网膜效应。
而且这方面的事情带给我的影响肯定也比我没有哥斯拉之前带给我的影响要大。
停了停又想了一会儿，突然感觉这件事情变成了一个哲学问题。嗯，对，就是那种普罗米修斯的哲学问题。
我的脑洞一直是非常巨大的。
为什么会联想到普罗米修斯呢？因为普罗米修斯这个电影本身是对于一种起源或者是父辈的态度的一种探讨。
我先是想到野猫野狗被人类代代驯化，驯化成了家猫家犬。
但是有的时候被对待的态度也各不相同。
有的被当做家人一般亲近。比如说我之前有一次去吃饭，还碰到一大家子集合起来，给一只10岁的狗狗过生日。
也有就地抛弃，任由流浪的。像我的一个同学，她当时收养了一只小狗狗，放回农村老家之后，小狗生的崽子，我同学的妈妈认为养不活就放在了河边。
然后我的脑洞突然又闪现出我小的时候在河边玩的时候，看到河床沙泥里小孩子的骨头。不寒而栗。
所以很多时候我们并没有不同。
所以有的人选择养了宠物，然后不继续养下去，这种事情一直在发生，也将继续发生下去。
但是喜欢宠物的人，一直在努力收养野猫与狗，想办法改善他们的生存环境。这样的人也一直在努力。
我想如果后面我有能力的话，应该是会加入到可以协调收养的人群里去吧~
人是应该有选择的权利的。可惜宠物们没有。我们并没有把这权力给它们。
在我还很小的时候，在一个下雨天，曾经有一只小狗狗跟着我走了很远，但是我没有选择把它带回家。但这并不妨碍我希望有这么一个人做出把它带回家这样的选择。
因为当你看着他们的眼睛的时候，你就会知道他们也是有灵魂的。
对吧？
网友评论