纯逻辑推演的魅力

这次十一，从重庆火车远行至绍兴，途中有大量时间可用于学习。我选择了心水已久的王东岳先生的《东西方文化溯源和东西方哲学》，课程前半部分比较易懂，但哲学部分因涉及部分专业用语和纯逻辑推演，生涩难懂，但一路还是硬着头皮看了下来，可以说三观受到了洗礼。课程还需要反复咀嚼才能真正看懂，下面仅以我对课程一点的粗浅解读和感悟。

事物不同表现形式的背后，必有其归因

东西方文化从表现形式来看，有巨大的差异，东方追求集体主义，西方追求个人主义，东方中庸保守，西方激进创新，各个方面看来，东西方都是站在两个不同的极端。要说从人类迁徙的路径和物种演化的时间上，人种之间的智力并不存在明显差异，为何东西方却有如此大的差别？

问题出现在二者地理地貌的差异。中国的中原文明本质上是农业文明，发源于黄土高原，由数亿年的信风将西北大部分土壤砂石风化沉降，形成比全球平均土壤厚度厚数百倍的黄图高原。由于黄图可以直接手持尖石耕种，所以智人迁徙至此后，农耕文明便早早发生。而以古希腊文明为代表的西方文明，地理环境多山石，土壤较为贫瘠，当人口膨胀到一定程度后，土地资源的局限让其不得不手工制作商品对外交换足够的粮食。所以古希腊文明的本质是半农业半公商业文明。

中华文明发源地东部南部是大海，西部是喜马拉雅和昆仑山脉，北部连着戈壁，形成了东亚的封闭地貌，几乎断绝了与外来文明的交流和碰撞，导致其封闭守旧的文化倾向。中国至今使用的文字始终为最原始的象形文字，思维也一直被局限在具象思维中，造成其行为方式也是讲求实干，从实践中总结经验，一切理论均服务于实践的模式。

而古希腊文明则是在环地中海的环境当中，地中海为内海，始终风平浪静，一叶扁舟可渡之，为其创造了便利的与外界文明交流的开放环境。因其汇集了世界各地人员，交流语言使用字母拼读文字最为便利，因此在广泛区域内普及了拼音文字。又因为拼音文字的理解具有抽象性，为西方人的抽象思维奠定了基础。再加上物质交换的市场行为存在竞争，想要持续盈利就需要持续创新，这也是西方创新精神的萌芽所在。

至此，我被东岳先生的纯逻辑推演而导出的结果所震撼，未曾想过诸多事物都能通过广泛涉猎和逻辑推演来找到其本质原因。然而，这需要的功力相当深厚，至少需要广泛涉猎的博学、知识关联的敏感、缜密的纯逻辑推导能力，或许还需要诸多我未曾想到的能力。但纯逻辑推导的魅力，就此深埋于心间。

想到自己未来某日，可以通过纯逻辑推演，看破那些违背人性的，扎根于人们心中的常识性幻象，看到那些少为人知的真实世界，就兴奋到睡不着觉。想来，特立独行且正确，从来都只属于少数人，只希望有朝一日能成为其中一员。