《人生是持续而反复的构造》
一次选择到底有多重要，这是个难以回答的问题，一个选择当然可以改变一个人的一生，但多年以后一个新的选择也可能颠覆原先那个关键的选择，使人生走向一个新的方向或者重新拾回曾经的轨道，如果这样看的话，选择是可以被修正被重塑的，单次选择的重要性也许被我们高估了，但这也并不意味着被修正的选择毫无意义，如果我们从整个人生的视角来看，人生就是一个不断选择再选择的过程，在这个过程中会发生某些我们期待或者并不期待的改变，但无论如何选择某些深刻的经历和体验，会被永久的保留下来，成为我们人生中无法改变的印痕。
规则遵循理论：这个理论认为人们在做出一个决定时，往往是基于自己的身份，并依循自己身份所应遵循的规则来进行判断，这种做法使个体的行为与周围的社会情境可以更好的适应，所以称之为适当性逻辑。
在东方文化下，身份更多是作为社会和外部的期望加之于个人身上的，而不是个人自由探索的结果，于是它就成了我们头脑中的一个框框，限定阻碍了我们的思考，我们可能更多的会想我们应该做什么，而不是我们想要做什么，更多的会想我们只能做什么，而不是我们擅长做什么，更多的回想我现在是谁，已经是谁，而不是我未来是谁，我还能是谁，于是虽然我们在做选择，但又好像我们只是在做一些注定要做的事罢了。
但是按照发展心理学家的观点来看，我们的人生是由我们自己构建起来的，在这构建的过程中，我们会像一个科学家一样，一开始给自我提出某种假设，然后基于这个假设做出某种选择，选择之后，我们又为这个选择注入心血，随后我们可能会发现这个选择是正确的，也可能发现事情并不像我们预想的那样发展，于是我们就会矫正原先的假设，重新作出选择，这个校正假设、重新选择的过程，被称之为建设性的改变，通过一次又一次的建设性的改变，我们搭建起我们独特的人生。
所以自我并不是凝固的，它虽然有固定的成分，但也可以不断的拓展，在未来发展出很多新的特性，现在的我不过是无数个可能的我中的一个样本，所以我们大可以去接受这样一个事实，有时候我们会选错，甚至为这个错误付出太多，但是没有关系，我们仍然可以重新作出选择，因为这才是人生的常态。
并且重新作出选择并不一定意味着全部推倒重来，曾经的想法、选择、努力，一定会在我们的人生中留下深刻的印记，我们没有必要去抹杀这种印记，而是应该在过去现在和未来之间建立某种关联，并不是把过去的我全部抛开，而是让它在修剪之后重新发出新枝。
苏科的故事主是由两个主题交错缠绕的，一个主题是转折和变化，另一个主题是继承和坚持，一方面她做出了常人难以想象的人生跳跃，另一方面她的内心又长久的坚持了一些重要的东西，并且这两者在她心中并不冲突，它们交叠在一起反而使她的形象更加丰满和真实，如果借用职业生涯规划中的理论，我们可以说苏科人生经历的突然转折（中段芭蕾舞学习，从文学转向法学）是从是一种外职业生涯的变化，而她对芭蕾舞持续至今的热爱，在文学素养上的长期积累，可称它为内职业生涯的继承。
内职业生涯指的是一个人内在的兴趣，禀赋动机和能力，一般来说它是连续发展着的，绵延在人的一生之中，而外职业生涯，包括人的职位，社会角色等，往往会受外部机遇，生存境遇和其他环境因素的影响，所以更容易发生变化和转折，人的许多选择往往是在外职业生涯层面发生的，当我们准备做出这个选择时，可能会因为害怕选错而患得患失，却没有意识到，不管你做了哪个选择，你的某些东西永远不会改变。而最终带着你走向目的地的可能并不是某一个选择，而是那些你不会改变的东西。
人生就是反复持续的构造，它既是不断连续的，也是不断变化着的。
网友评论