美文网首页
JS继承--总结

JS继承--总结

作者: 小白不白Zcq | 来源:发表于2018-09-04 22:19 被阅读0次

    先说一个有关面向对象的小知识点有助于大家对后面理解

    1.每个构造函数都有一个原型对象(prototype).
    //即每一个构造函数有一个prototype属性,prototype指向原型对象
    //原型对象的所有属性和方法都会被构造函数的实例继承.
    2.原型对象(prototype)都包含一个构造函数指针(constructor).
    //prototype就是通过constructor指向Object的.
    3.实例都包含一个指向原型对象的内部指针(_proto_).
    //_proto_是查找函数或对象的原型链的方式.
    这些都是为了让大家稍微有一些了解,ok,进入正文。
    首先,本篇简书关于JS继承的,我把关于JS继承分为3种方法和两种优化:

    1.盗用构造函数继承

    2.原型链式继承

    3.组合式继承

    组合式继承中包含了两个优化

    方法1:盗用构造函数继承

    function Father1(){
                this.father_Property1 = "父类属性1"
                this.father_Property2 = "父类属性2"
            }
            function Son1(){
                Father1.call(this);//或apply
            }
            new Son1().father_Property1;
            new Son1().father_Property2;
    
    先看第五行,这句话的意思,大家就可以理解为,Son1把Father1叫了过来,对他说:你就是我爸爸!我要继承你的属性!没错,大家就可以简单粗暴的这样理解,很通俗易懂。第六行,子类自己定义了一个属于自己的属性(没啥用~)
        console.log(new Son1().father_Property1)//父类属性1
        console.log(new Son1().father_Property2)//父类属性2
    
    到这里都没问题,子类Son1成功继承了父类Father1中的父类属性1和父类属性2
    在接着往下看
     Father1.prototype.father_Property3 = "父类原型上的属性3"
            Father1.prototype.father_Property4 = function(){
                console.log("父类原型上的属性4")
            }
            new Son1().father_Property3;
            new Son1().father_Property4;
    
            console.log(new Son1().father_Property3)//undefined
            console.log(new Son1().father_Property4)//undefined
    
    到这里就出问题了,Son1并没有继承Father1原型对象上的属性3、4。
    我们可以这样理解,不在原型链上的父类属性也就是我们之前可以继承的父类属性1、2,他就相当于父类的肤色,身高,他的子类是可以继承的。但是!!!父类原型(重点是父类原型)上的属性3、4,就相当于父类的第三个孩子和第四个孩子,那么第一个孩子能管第三个孩子和第四个孩子叫儿子吗?
    答案显而易见,所以用构造函数实现继承时,子类无法继承父类原型上的属性。

    方法2:原型链式继承

    function Father1(){
                this.father_Property1 = "父类属性1"
                this.father_Property2 = "父类属性2"
            }
            function Son1(){
               
            }
    
    为了让大家更容易理解,我还是用的Father1和Son1,大家可以发现,原型链继承与构造函数继承很明显的区别,就是这次,我们在Son1里面没有“认爹”这一步,接着看:
     Son1.prototype = new Father1()
            Father1.prototype.father_Property3 = "父类属性3"
            console.log(new Son1().father_Property3)//"父类属性3"
    
    我们直接把Son1的原型对象指向Father1,之后虽然Father1又新定义了属性3,但是我们通过Son1调用之后还是可以使用,这就是我们和第一种方法最明显的优点,就是即使是在父类原型上定义的属性,作为子类,我们依然可以调用!
    第二种方法还是有问题
    如下
            var s1 = new Son1()
            s1.father_Property1.push("新推入的属性")
            console.log(s1.father_Property1) ["父类属性10", "父类属性11", "父类属性12", "新推入的属性"]
            
            var s2 =new Son1();
            console.log(s2.father_Property1) ["父类属性10", "父类属性11", "父类属性12", "新推入的属性"]
    
    (提个小知识点,就是.push只能往数组里面推入数据,而不能往字符串里面推入数据。)
    可以看到我们只单单向S1调用的父类属性1中推入了一个新数据,并没有对S2进行任何操作,但是当我们打印S2的时候,他也被推入了一个新的数据,也就是说,原型链继承方法虽然可以解决“子类无法继承父类原型上的属性”这个问题,但是却出现了他可以更改父类原型问题。这是因为数组相当于是引用类型,保存在原型上,而name等属性属于原始类型,保存在实例中,每个实例都用不同的属性,互不影响,也就是说,只有引用值类型会影响原型链继承。

    方法3:组合式继承

     function Father1(){
                this.father_Property1 = ["父类属性01","父类属性02","父类属性03"]
                this.father_Property2 = "父类属性2"
            }
            function Son1(){
                Father1.call(this);//或apply
            }
            Son1.prototype = new Father1();
    
    Father1.call(this);
    Son1.prototype = new Father1();
    组合式继承,把我们以上两种继承方法的有点结合起来(也“认爹”了,也指定原型对象了)
            var s1 = new Son1()
            s1.father_Property1.push("新推入的属性")
            console.log(s1.father_Property1)["父类属性01", "父类属性02", "父类属性03", "新推入的属性"]
            
            var s2 =new Son1();
            console.log(s2.father_Property1) ["父类属性01", "父类属性02", "父类属性03"]
    
    ok,问题解决
    接下来进行优化
    我们现在用的这种方法,父类的构造函数是被执行了两次的,第一次:Son1.prototype = new Father1();第二次:实例化的时候会被执行

    优化1:

    function Father1(){
                this.father_Property1 = ["父类属性01","父类属性02","父类属性03"]
                this.father_Property2 = "父类属性2"
            }
            function Son1(){
                Father1.call(this);//或apply
            }
            Son1.prototype = Father1.prototype;
    
    Son1.prototype = new prototype();直接把父类的原型对象赋给子类的原型对象,这样,父类的构造函数就仅仅被执行了一次,优化OK~
    还有一个问题,如下
            var s1 =new Son1();
            var s2 =new Son1();
            console.log(s1 instanceof Son1) //true
            console.log(s1 instanceof Father1) //true
    
    我们要想区分s1到底是由Son1实例化还是由Father1实例化,运用instanceof后发现全是true,所以我们无法判断到底是由谁进行实例化的,换一种方法试验一下:
    console.log(s1.constructor.name); //Father1
    
    凉凉,明明由Son1实例化,却指向了Father1。
    这是因为Son1.prototype = Father1.prototype;不仅仅将Son1继承了Father1,同事还使Son1的实例化对象也指向了Father1。这不是我们想看到的。

    优化2:最终优化:

    function Father1(){
                this.father_Property1 = ["父类属性01","父类属性02","父类属性03"]
                this.father_Property2 = "父类属性2"
            }
            function Son1(){
                Father1.call(this);//或apply
            }
            Son1.prototype = Object.create(Father1.prototype);
            Son1.prototype.constructor = Son1;
    

    Object.create是一种创建对象的方式
    1.方法内部定义一个新的空对象obj
    2.将obj._proto _的对象指向传入的参数proto
    3.返回一个新的对象

            var s1 =new Son1();
            var s2 =new Son1();
            console.log(s1 instanceof Son1) //true
            console.log(s1 instanceof Father1) //true
            console.log(s1.constructor.name); //Son1
    
    Son1.prototype.constructor = Son1;是将之前的错误强行指回来!
    所有的问题都解决了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:JS继承--总结

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ispvwftx.html