关注EOS Alliance寻找志同道合的伙伴
版权声明
Thomax Cox访谈链接：
https://youtu.be/bo9bZQJDWeg
英文整理：Doghouse
https://docs.google.com/document/d/1KegdWFIoBV3vxdB8YrHdBTTURkQGCylgAY3t5BKUSc8/edit?usp=sharing
中文翻译：何德林
https://bihu.com/article/1385483868
策划：Myra 王丹，编辑：白一羽
转载必须保留以上声明,仅授权原文转载
背景：
近期节点贿选成为国外社区讨论的一个焦点问题。于是Thomax Cox便在最近一次的访谈中提到了一个可能的解决方案，供大家参考。
内容如下：
1、所有BP的节点收入都纳入7天托管；
2、在这一周中，任何两个有收入的BP，按1：100缴纳一定的EOS后，可以任何理由起诉一个作恶的节点。（比如，要罚没作恶节点的EOS为3400个那么两个起诉的节点需要分别支付34个EOS）。
3、指控的内容可以是任何不当的行为，不局限于行政违法行为。这个非常重要。BPs 可以自行定义需要遵守的行为标准。
4、在起诉节点以后，将从有收入的主备节点中，随机抽取7个节点组成陪审团，对案件进行裁决，要不罚没(燃烧)或者返回资金。整个过程不超过7天。
延伸讨论：
1、是否可行？
我们假定有80个有收入的节点，1个被控告，2个控告人，有77个潜在的陪审员（即由 77!/(7!(77-7)!) = 24亿种组合）。为保证逃脱惩罚，作恶的节点需要贿赂75个节点。如果有太多的受控节点，可能就需要硬分叉了。BP们也会注意，是不是有突然的不知名节点出现，正直的节点总是会保持足够的警惕。
2、陪审团是否需要匿名？
有建议认为陪审团应该是匿名的，因为可能受到大鲸撤票的报复。也有相反的意见认为，应该实名，因为陪审团一但逐一遭到报复，会受到强烈的公开声援，很多没有关联关系的节点都会加入惩治的行列。
以上为本次采访的主要内容
感谢您的阅读
想要提供帮助吗？请与您社区的每一位成员分享或翻译这篇文章——让我们共同努力，一起构建开放和包容的环境。让每个人在EOS里面都有发言权。
有任何问题请发电子邮件到 info@eosalliance.io 或通过以下渠道与我们交流:
Website：https://eosalliance.io/
BIHU：https://bihu.com/people/620325
Jinse：https://www.jinse.com/member/200102
Telegram：https://t.me/eos_alliance
Twitter：https://twitter.com/eosalliance1
Steemit：https://steemit.com/@eosalliance
加入我们
为了能够更好地倾听到社区的声音，帮助EOS的发展与推动，扫下方二维码通过EOS Alliance群主验证即可加入到EOS Alliance的讨论群组中来，并有机会参与每周例会的讨论。
网友评论