“将军百战声名裂，向河梁、回头万里，故人长绝”。读完《李陵答苏武书》便情不自禁地念起了辛弃疾的这首《贺新郎》，稼轩用三句词便诉尽了李陵一生的悲苦辛酸。《汉书》与《史记》对李陵都有这样的记载：“李陵曰：‘无颜见陛下矣’，遂降。”于是盖棺定论，李陵——降将也，成为无法颠覆的定论，因为他确实“投降”了。
李陵便是叛徒了吗？非也。李陵虽然投降，然而他并非是贪生怕死之徒，否则他怎能以五千之众，对敌十万之军。他也曾在花湖城勒石记功，有志要誉满边关。他是“汉家李将军，三代将门子”。他“常驱塞上儿，深入单于垒”。我坚信李陵不是鼠辈，而是勇者，投降是因为“欲以有为也”。
李陵诚冤哉！正如文中言他“功大罪小，不蒙明察”，“上念老母，临年被戮。妻子无辜，并为鲸鲵”。只是公孙敖的不实之报，武帝便诛其三族，何等的无情无信，异域的人儿，怎承受这诛心灭族之痛？他虽居匈奴二十五载，虽居要位，何曾对大汉有一丝一毫的报复，何曾对匈奴有一丝一毫的出谋划策？何以李家不得善终？
李陵诚悲哉！“子归受荣，我留受辱”，这是他心酸地哀叹吧！他何尝想客居异域背负骂名，可他回不去了。“生为别世之人，死为异域之鬼”，这是他凄楚地哀哭吧！或许正应了他曾经的誓言——男儿生以不成名，死则葬蛮夷中”。“吾已胡服矣”，这是他无奈地回绝吧！昔日戎装战马，汉人衣冠，而今椎髻胡服，马酪羊膻。他多么想归去，谁想成为异域的孤魂，只是大丈夫不能再辱于刀笔吏，只是家破人亡，身败名裂，复归无益！
回想起《杨门虎将》中杨业撞死李陵碑那一幕，对李少卿太过不公了。彰显杨业之忠，何必定要贬低李陵吗？想起那花城湖倾斜的李陵碑，那是警策世人其身不正，其碑也倾吗？李陵何辜！他在异域的孤独悲凄谁人懂！一颗忠心被误解而三族亡的痛不欲生谁人懂！不知李陵与世长辞的那一刻，心里在想些什么，是对自己所遭的无奈一笑吗？“径万里兮赴沙漠，为君将兮奋匈奴。路穷兮失刃摧，士众灭兮名已颓，老母已死，虽欲报恩将安归！”将安归？汉武帝驾崩，昭帝继位，霍光、上官桀等辅政，虽是好友当权，然此时对于李陵而言，归还是不归，生还是死，无论怎样的选择，对他来说都是错。如何选择才对，本是上天都无法给出答案的……
填词一首，叹李陵。
《临江仙·变格，仙吕调慢曲》
掩却汉书史，为君慨叹，心绪难消。少卿苦、长安故地迢迢。心焦。
奈功未立，天家罪、李氏冤滔。忧思处，笑此身胡髻，终日寒宵。无朝。
牵情系恨，痛忆年少心高。想苏卿节贵，愧对知交。魂销。
纵新帝昭，上官请、亦复增忉。问此生名裂、堪辱几遭。
网友评论