这部分摘录的是书中的下半部分，与国家、社会、经济发展相关的部分。
1、抑制贫富分化不被经济学家们看好，他们认为此举违背市场原则，影响效率。不过现实是，强国到了一定时候，都得考虑抑制贫富分化，帮助基层脱困，不然注定走不远。用我们的话说，那叫兼顾公平和效率。大家其实应该也注意到了，这两年风向已经转了，公平的口号喊的越来越响。回到美国，抑制贫富分化这件事，最大的好处就是能制造一个巨大的国内市场。大家手里有钱才会消费，买洗衣机、旅游，美国那些厉害的发明才能铺开，只有铺开，才会分摊成本，才会进一步降低价格，企业才能做大赚钱。有了资本，就可以投资继续研发新科技。
2、结合其他发展中国家的经历，我们就能看出来，所有国家的现代化过程都是比较乱的，因为现代化要打破以前的秩序，建立新的秩序，这个过程不可能不乱。
3、事实上，大家围观一下，大部分成功的团队都是在搏杀中前进，在残酷的竞争中成长的，经历变成经验，经验再变成策略和心智，反复迭代。普通人在这个过程中也能爆炸式的迅速成长，厉害的人会迭代式的成长得更快，反过来，最高端的人才去了稳定的环境做螺丝钉性质的工作，很快就螺丝钉化了。
4、尤其现在的形势又大不一样，网络会无限放大情绪，比如大家听说什么郁闷的事，本来以为只有自己一个人郁闷，现在上网一看，发现很多人都在谈论这件事，很多人跟自己的想法差不多。郁闷就可能变成愤怒，稍加煽动，愤怒就会变成暴乱。比如阿拉伯之春、美国前段时间的黑人“零元购”，暴民冲击国会山，本质都是网络放大情绪后演变成了线下冲突。
5、不过，从现在情况来看，单纯的福利社会并不是彻底的解决方案。欧洲那边也有不少麻烦，比如欧洲科技在20世纪八九十年代之后基本陷入了停滞。税收太重，大量富豪出逃等，这也非常值得大家深思。
6、我们知道，全世界的纳税主力都是中产阶层，因为收富人的税非常难。但一件事很难，不代表就不去做，如果一个人总是挑生活中容易的事来做，用不了几年就会成为一个废物。一个机构或者组织也是一样，更得去做艰难的事。
7、如果有些税比较难收，就不收了，专心收好收的，这其实就是一种不平等，最后变成谁守法就欺负谁。
8、依赖石油倒也没啥事儿，但是不能依赖的太严重，这样容易陷入被动的局面，也就处在了危机之中。有些东西我们可以不用，但得有后手，防止别人借那些东西来整我们。毕竟这个世界的本质还是丛林社会，傻白甜基本没什么活路。
9、很多事情都是经过漫长的积累，然后一飞冲天的，前期发展是线性的，后期发展是指数级的，无论是产业还是技术，都是到了一定程度，就会发生一次翻天覆地的巨大变化。
10、关系民生的那部分房价应该会慢慢平复下来，比如234线城市的非核心区，每年涨幅可能跟通货膨胀差不多，可是还有一部分房产价格会贵到让人怀疑人生。比如一二线核心区彻底金融化，不然有钱人的钱去哪儿？全世界都有个共同点，就是一有钱就置豪宅，如果没有高端房产，有钱人就跑去国外置产了。这对我国来说也是一种财富外流。
11、而且今后进口替代会进一步加剧，也就是说一些国外高端奢华大品牌要慢慢地以国产物品替代。中国工业品尽管发达且门类齐全。但中国有钱人消费的高端物品还是依赖进口，比如好几千元一把的菜刀，2000元一个的珐琅锅，1万多元一顶的帐篷。
12、最后的目标是穷人国家补，富人国内花，科技要突破，进口要替代，所以说这个过程快不了，只能是慢慢来了，而且机构也只是个导向，通过税收什么的来激励。真正去操作，还得依赖一拨又一拨强人去操作，一般十年一个周期。2010年的中国和现在完全不一样，不出意外，到了2030年又是另一番天地。
13、内外双循环这种事早就应该做，而且是大方向，发达国家都得有个强大的内部市场来消化产能，不然境外一感冒，境内就没法过日子。
14、但之前那种出口导向有太多的受益者，如果想改变这种导向，平常没法进行操作，只能是在危机时期才能操作，类似美国南北战争之后遭到封锁，才开始被迫发展太平洋航线和国内市场。大萧条爆发后才被迫调整贫富差距，每次经历巨大的危机，大家才会思考怎么避免这类问题。平时根本顾不上，就算有人提出来，也会被笑话是杞人忧天。
15、总之，老生常谈的一句话，危机绝对是转机，肯定是之前的老路走不下去，才有了危机。这时候不得不跳出舒适区，去做那些艰难的事，解决复杂问题。这才是进步之源。
16、我所在的行业也很明显。我是做手机操作系统的，之前招了个小伙伴，那小子比较有想象力，我跟他说，我在美国一天能赚500美元，约3000元，他灵机一动，跑美国上班去了。一年收入二十万二十五万美元，在中国他那个水平能拿多少钱呢？30万元不到，大家看出来了吧，就这么悬殊，单纯就我这个行业而言。中国工人的人力成本基本是美国的20%左右。
17、现在大家明白为什么产业都往亚洲地区集中了吧，一个产业80%的相关部件都在一个地方，剩下的20%如果不搬过来，可能很快就会被替换掉，大家一定要注意一点，企业是依赖上下游的，这也是为什么会有产业群的说法。为什么码农愿意来北京、上海，因为这边就算他工作的公司倒闭了，也能快速找到下一家。企业也一样，也需要招工，需要动态调整上下游，如果你离产业集群太远，这些都只能是空谈。
18、当然了，成本和配套供应还不是最重要的。对于资本主义来说，最重要的是需求，也就是有人买你生产的东西。产能固然重要，对于企业来说，最麻烦的事还真不是生产不出来。大不了招工后三班倒，就跟这次疫情期间那些企业火力全开地生产医疗器械似的，企业面临的最大问题是没有人买，外企为什么一直在折腾打开中国市场？主要就是因为中国有海一样的市场，不仅能生产，还能消费，而且这种消费还在爆发。
19、大家可能会纳闷，这类工厂既然工作差，留不住人，就不能提高点工资吗？也不是不能，很多工厂也是外包的，利润本来就很薄，他们的甲方就没给他们多少钱搞生产。如果给，如果给员工加工资，可能自己就不太赚钱了。制造业本身就是整个产业链里最初级的那部分，利润非常薄，利润大头都被研发和销售等服务业给分掉了。留给制造业的利润就那么点，想多给员工都难。
20、那怎么办？能不能向中国内地迁徙呢？也不是不可以，不过有交通成本制约。我查了一下，三百千米陆运和一万千米海运成本差不多。也就是说，往内地行进三百千米，成本跟在大海里航行一万千米是一样的。如果能在一万千米以内找到下家，就不如去海外。
如果是沿着长江往上游转移，还是有可能的，毕竟长江可以跑大船，如果完全转移到西部，可能本来也没多少的利润就被陆运成本给吃光了。从最近几年的经验来看。只有那些附加值高的产品，才会从沿海向长江上游的重庆等城市转移，或者如果给补贴，也会向内陆转移。
21、说起机器人，大家的第一反应可能就是它非常高大上，应该很贵吧。其实不能一概而论，有的机器人只是个机械臂，只能做一两个机械的动作，反正雇的人也是做这一两个动作，正好能满足要求。如果这个机械臂降价了，或者人力成本上升了，那就可以考虑买个机械臂。我国南方现在已经有不少熄灯工厂，里面全是这种机械臂。工人只有在需要替换坏掉的机械臂的时候才进去。
这类工厂往往需要的不是人，而是给他们的机器配一个人形工具。所以越没个性的人越好，最好是那种挣扎在生存线上的人，他们最愿意干。
22、工业企业整体大概可以分成三类：
第一类就是我们今天提到的这种，没什么技术含量，上下游都不在我们这里，工厂里也没有上升空间，每个人做一个月和做十年都是一样的。整个生产车间没一个人需要带脑子，这几年搬走的主要是这种工艺。
第二类是电器企业，这些企业尽管收益没法跟那种头部公司和互联网公司比，但产量巨大，而且整个价值链都在我们手里，从专利到销售网络都在国内。他们是内循环利器，而且也在进化，这些年电气行业可以说是很成功的国产替代领域，他们还有个好处，员工在里边通过磨砺也可以成长。这种企业搬走的就比较少。
第三类的代表就是京东方和大疆那种，初期投入巨大，后期产出也特别大，这类企业不仅是政府鼓励的，而且是政府不惜投入重资去支持的。在接下来的很多年里，我国重点发展的也是这类工业。这类企业优点很明显，他们是不断进化的，在研发产品的过程中，不断培养能打硬仗的工程师和干部，这些人通过自己的经验和知识，又可以做出更复杂、更高水准的产品。这些干部就算将来离开公司，也能把经验和技术扩散出去，对整个社会都是有帮助的。这类企业最难搬走，因为他们并不依赖年轻劳动力，他们依赖中国的人才库和上下游产业群。而且上文说了，生产其实不太盈利，最盈利的是研发和销售。
23、我国当时起步就是做第一类的工业企业，这些企业给中国赚到了最早的启动资金，顺便把国外的管理技术带入中国，随后我国自己的企业从奋斗中崛起。学习了他们的技术和管理方式后，也就产生了第二类企业。最近这些年出现了第三类企业，又硬又能打的国产品牌。不同类型的企业在不同阶段都有各自的合理性。40多年前，我们即使想发展第三类企业，也没办法发展，但在40多年后的今天，如果我们还在以第一类企业为荣，那就是完全没有理解与时俱进的精髓。
更重要的是，人在第一类企业里是没有任何提升的，那是个高度螺丝化的地方，为了提升效率，把工序一直拆分到每个人就几个动作，掐着秒表让你操作，而你甚至不知道自己在做什么。也就谈不上进步和提升，只能是手速越来越快。
24、人力之所以是资源，是因为可以提升，如果不能提升，只能当牲口使，那根本不是资源。
25、艰苦奋斗的目的不是一直艰苦，搞低端制造业的目的不是一直低端，产业升级既是被迫，也是顺势而为。
26、资本主义世界永远不缺产能，永远缺购买力。正是因为购买力不足，导致一波又一波的经济危机。比如疫情期间经济萧条，店铺倒闭，直接原因就是疫情导致大家不去消费了。买家坐在家里不消费，卖家倒闭。
27、现在我国面临巨大的挑战，只不过所有挑战本身就是机遇。韩国人正是通过不屈不挠的努力，把一次巨大的危机转化成了机遇。
28、不过，在2018年以前，绝大部分人都不考虑中国要去从头开始生产手机里的那些芯片，一方面不划算，就像你需要一把菜刀，你是去买一把，还是自己开个铁匠铺打造一把？当然是买一把比较划算，另一方面，前期投入太大，而且最后可能还得不到什么成果。但是现在基本达成共识了，中国自己不研发芯片，迟早会被别人卡脖子。没有选择，反而是选择。
29、只要生产出来的东西能卖出去，迭代循环就运转起来了，只要生产、市场、研发这个工业之轮滚动起来，就没有解决不了的问题。
30、他还说了一件事，他说，国家现在面临巨大挑战，但是对于他们那些芯片工作者，百年难得一见的机会来了，如果顺利把这事搞定，就能填补一个天量的需求大坑。他们现在这波研发芯片的人，就类似2010年左右加入互联网的那些人。
31、如果芯片能向上突破，科技树进一步向上爬，我国的均衡层次会进一步向上抬高，水涨船高，带动上下游，又会涌现出一堆机会和工作岗位来。以中国艰苦奋斗的能力，前途可期。而且新技术会带动整个社会的变革，比如无数家庭会因为新技术的突破变成中产阶层，这些人消费能力变高。又会让其他领域的蛋糕变大，就好像淘宝的崛起让南方各种村里富了一波一样，他们富了又进一步推动市场繁荣。
32、几年前我去美国就发现一个问题，你可以看到美国超市里一大包牛肉，9.9美元，两条龙虾尾，12美元，家家大排量汽车。但你再看看我们，再看看其他欠发达国家，就能发现一个明显的问题，越穷的国家，好东西越贵。也就是说，国家兴衰直接决定你去超市能买到多少东西，我们一直强调的小民尊严。其实完全是跟大国崛起挂钩的，国家发展不起来，就会人人面黄肌瘦，过年才能吃一顿肉。
33、那到底该做什么呢？只能是奋斗，在所有层面上狂点科技点、工程技术、管理等，不然很快就会陷入低机会陷阱。低机会陷阱，现在没出头的人也就别想再出头了。而所谓中等收入陷阱，其实就是技术被封锁后上不去，整个社会沦为打工一族，永远只能吃人家分给我们的那一份，人多肉少，自然就容易陷入激烈的内耗和内部竞争。
网友评论