这是一篇不太严肃的读后感,前半段故作正经,后半段放飞自我、胡思乱想。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c407/5c4074ef424ac11c344c16c8162f10ccaf963b3f" alt=""
01
“顾题之以梦且影云者,吾闻海外有国焉。夜长而昼短,以昼之所为为幻,以梦之所遇为真;又闻人有恶其影而欲逃之者。”
《幽梦影》序言里的一句话,就把我带了进去。
素来喜好一些梦境与人生、虚幻与真实、繁华与枯萎辩证关系的文字,譬如“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了”,譬如“不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与?”,再譬如“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”。
盖因人生本如梦,未知来处,不晓归途,亦不知一生所历之事是真是幻。
有一点却是可以肯定的,韶华胜极,便是衰败之初。
02
我倒不赞成读国学经典就要把它捧得高高在上,就把它供在神坛上。
古人也好,今人也罢,都是有血有肉有灵魂的,是活生生的人,他们的话不是万世真理。
所以王小波时而调侃古人的文风,颇合我意。
于我而言,读书更像是和另一个灵魂的交流,有共鸣和欣赏,也有不同看法,有想补充的地方。
《幽梦影》里的原评是一大特色,作者写了一段话很多文人雅客的评论,跟当今的朋友圈神似。
我摘录一段有趣的:
张潮说:“景有言之极幽而实萧索者,烟雨也;境有言之极雅而实难堪者,贫病也;声有言之极韵而实粗鄙者,卖花声也。”
张竹坡回复:“我幸得极雅之境。”
这句话把我逗乐了,张竹坡是在调侃自己又穷又病。
此书一改我对古人“古板无趣”的印象,原来古人也可以讲冷笑话,可以调侃打趣。
03
他们并非古书里冷冰冰的名字,也有血有肉地在世上存在过,和我们一样。
历史淹没了他们的肉体,在文字里留下了他们的灵魂,和世世代代的后人相遇。
读《幽梦影》时,发现张潮把《史记》、《汉书》时代的人称为古人,不禁莞尔。
从前只觉得史书旧卷里的人都是面目模糊的古人,却没想过,他们也并非同一个时代的。
宋朝的人觉得唐朝的人是古人,元朝的人觉得宋朝的人是古人,明朝的人觉得元朝的人是古人……
而我们,视唐宋元明清的人皆为古人。
我们也会成为古人,未来的人看我们,如我们看前朝的人一样。
当今目光所及的一切人类、动物植物都会作古,只有天地长存。
也未必。
宇宙既然能大爆炸,鬼知道它会不会来个大毁灭。
网友评论