进行投资理财之前，专业的理财规划师一定会根据个人的风险偏好来构建投资组合，因为
不同的人家庭财力、学识、投资时机、个人投资取向等因素不同，其风险偏好不同;
同一个人在不同的时期、不同的年龄阶段及其他因素变化，其风险偏好也会不同。
因此风险偏好是个人理财规划当中一个重要的依据。
什么是个人风险偏好？
举例说明
1）老王带着100万去做生意。由于行业比较成熟，老王有50%的概率赚10万，有50%概率亏掉10万本金。那么老王的预期收益就是0，会不赚不赔。最大收益为10万，最大损失为10万。
预期收益：就是用收益的钱乘以收益的概率，加上损失的钱乘以损失的概率。
2）隔壁老张觉得做生意来钱慢，于是选择去炒股。他曾在投资机构任职，对于分析和政策把握很有一套，而且投资比较稳健，从不满仓。所以老张带着100万去炒股，有70%概率赚50万，有30%概率亏20万。那么老张的预期收益是29万。 最大收益50万，最大损失20万。
3）老张的儿子小张看到爸爸炒股这么厉害，也来凑热闹，但小张不会分析，只靠运气，经常满仓某支股票，手法非常激进。运气好就疯涨，运气不好就全亏。小张也用100万炒股，还不满意，借了200万做杠杆，小张有20%概率赚600万，有80%概率亏300万。小张的预期收益为-120万。 最大收益600万，最大损失300万。
4）老张的同学老李，看到老张稳稳赚钱，于是找到老张说，我把钱借给你，你去投资，每年给我2%利息（假设通货膨胀为0），如果你炒股亏钱了，就强制平仓，保障我的钱不亏掉。于是老李投给老张100万，那么他的预期收益为2万。 最大收益2万，最大损失0。
分析下就知道，最有可能赚到钱的是案例②，最有可能亏的血本无归的是案例③。但现实生活中不是这样的。现实中，由于人们对风险认识不足，个体只有成败，涉及不到直观的概率，所以大部分人只能看到「最大收益」，觉得最多能赚600万，因此去冒险。
如果选择的话，他们会选择案例③，虽然最终期望收益是亏损，但他们愿意以极小概率去赌一把高收益。 这部分人就是“风险偏好大”。还有些人，不想赚很多钱，只是想稳定收益，他们眼里，最大收益是多少并不重要，重要的是最大损失是多少。因此有些趋于保守的他们倾向于选案例④，因为其最大损失为0。 这部分人就是「风险偏好小」。
预期收益：②＞④＞①＞③
最大收益：③＞②＞①＞④
最大损失：④＞①＞②＞③
理性的投资人，会选择②。
风险偏好极大的投资人，会选择③。
风险偏好极小的投资人，会选择④。
这就是为什么彩票、赌博等投资手段预期收益显然为负数，但还是有那么多人去博了。因为他们的风险偏好很大，相信发生亏损的概率不会发生在自己身上，自己是天选之人，是幸运的。而银行存款，国债等投资手段，虽然收益非常少，但还是有很多稳健投资者去购买。因为他们的风险偏好很小，担心小概率事件会发生在自己身上，非常担心风险。
个人风险偏好分五个类型
保守型投资者、轻度保守型投资者、中立型投资者、轻度进取型投资者 、进取型投资者。
其各自具有的特点是：
保守型投资者：保护本金不受损失和保持资产的流动性是首要目标。希望投资收益极度稳定，不愿用高风险来换取收益，通常不太在意资金是否有较大增值。在个性上，本能地抗拒冒险，不抱碰运气的侥幸心理，通常不愿意承受投资波动对心理的煎熬，追求稳定。
轻度保守型投资者：稳定是重要考虑因素，希望在保证本金安全的基础上能有一些增值收入。希望得到一定的收益，但常常因回避风险而最终不会采取任何行动。在个性上，不会很明显地害怕冒险，但承受风险的能力有限。
中立型投资者：渴望有较高的投资收益，但又不愿承受较大的风险;可以承受一定的投资波动，但是希望自己的投资风险小于市场的整体风险，因此希望投资收益长期、稳步地增长。在个性上，有较高的追求目标，而且对风险有清醒的认识，但通常不会采取激进的办法去达到目标，而总是在事情的两极之间找到相对妥协、均衡的方法。
轻度进取型投资者：专注于投资的长期增值。常常会为提高投资收益而采取一些行动，并愿意为此承受较大的风险。在个性上，通常很有信心，知道自己要什么并甘于冒风险去追求，但是通常也不会忘记给自己留条后路。
进取型投资者：高度追求资金的增值，愿意接受可能出现的大幅波动，以换取资金高成长的可能性。为了最大限度地获得资金增值，常常将大部分资金投入风险较高的品种。在个性上，非常自信，追求极度的成功，常常不留后路以激励自己向前，不惜冒失败的风险。
不同的风险偏好要匹配不同的资产组合
一般中间类型的居多
新型金融产品没列进去，都是常规的
怎么测试自己的风险偏好？
网上有很多这样的测评，可以对应去测试。
我也准备了一份专业的风险偏好测评，这里不好发，想要的可以私信我。
网友评论